Presumce se nezavádí, ale je součástí soudního systému, který se
postupně vyvíjel ze základů koncipovaných ve starořímském právu, které
se dodnes vyučuje na právnický fakultách jako základní kořeny práva a
objektivní spravedlosti.
Tyto principy respektují evropské a anglosaské systémy.
Z čehož logicky vyplývá, že ty režimy, jejíchž právo vychází
z náboženských normativů, má odlišná kritéria, Takže postačuje
doplnit muslimské a další země a odpověď je nasnadě. Stačí jen trocha
logiky a minima analytického myšlení.
Doplňuji:
Ad Alesh, presumce neviny znamená pravý opak toho co dedukuješ.
Dokud obviněnému není prokázána jeho vina, musí na něj být pohlíženo
i zacházeno jako s nevinným.
Upravil/a: anonym
0 Nominace Nahlásit |
Pokud se nepletu, tak z části a zcela nelogicky je zavedena i v EU a to v případě sexuálního obtěžování. Doteď mi nikdo nedokázal vysvětlit, proč by zrovna v případě tohoto trestného činu to tak mělo být, jak má někdo dokázat, že někoho neobtěžoval, to si má vše natáčel, fotit a nahrávat? Je to feministicky „prolobbovaný“ zákon jasně zaměřený proti mužům.
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek