Uzbrojí NATO Rusko stejně jako to dokázal Reagan se SSSR?

Ad BRICS: to opravdu není vojenská aliance. (Logicky: třeba I a C nejsou ani trochu kamarádi …)

Pepa25>>> No to jistě není, však to nikde netvrdím. Nicméně ty ses ptal na HOSPODÁŘSKÝ dopad („uzbrojení“). Tobě BRICS nepřijde jako primárně ekonomická záležitost? 😮 😉

Alien: uzbrojení je o výdajích, ne o tom, že s Ruskem pořád některé země obchodují.

Pepa25>>> Ale no tak – sám moc dobře víš, že vytrhnout z kontextu jednotlivou položku v hospodaření je NESMYSL. Jednoduše proto, že i to nejprimitivnější hospodaření má VŽDY DVĚ strany – příjmy a výdaje. A záleží na struktuře OBOU, přičemž navíc zcela opomíjím další (důležité) vlivové faktory.

Sry, tohle už od tebe DOBŘE znám. Diskuze se utopí v podružnostech (doslova exemplárně typický postup pravdoláskařů v soc. sítích). Zkrátka – krásně jsi demonstroval, že mě chceš „utahat“ (viz výše: „…BRICS: to opravdu není vojenská aliance“. Jako kdybych to někde tvrdil.) Co nadělám. Teď nemám dost času a sil na blafání o nesmyslech. Ti, kteří o tom něco vědí, těm postačí má odpověď dostatečně, no a ty ostatní to tak jako tak nezajímá, případně to nezvládnou chápat (není to sice „atomová věda“, ale nějaké aktivní neurony v mozku spolu s trochou vědomostí to nutně CHCE). Pokud chceš pochopit moji odpověď, doporučuji samostudium. Jistě je tu šance, že ti to dojde. A jestli ne, tak mne to trápit nebude. 🙂

Každopádně s další diskuzí v tomto vlákně končím. Vážně musím zabrat, abych dohnal zmeškané a pokud možno co nejlépe napravil problémy vzniklé mojí absencí. Nejsem školící středisko a nebudu se vyčerpávat vysvětlováním, obzvláště když je očividně zbytečné. Jsou tu i jiná vlákna, kde chci reaovat. 😉 🙂

Ametyst: vidím, že jste to VUBEC nepochopila: Rusko dává na zbrojení třetinu všech peněz, my desetinu. U koho hrozí, že bude dřív ve stavu, že lidi dřív nebudou mít co jíst? (úkol tak pro páťáka …)

Pepa25: Jistě. Dala jsem přesný příklad z historie. Zajímalo by mě, v čem nemám pravdu. 🤣🤣

Ametyst: ve všem 🙂
Historie: Západ zbrojení ustál
Současnost: Západ má podstatně menší podíl výdajů, takže není ptořeba pochybovat, že ustojí. Takže ne Evropané, ale Rusové dopadnou opět stejně: na armádu a vojenský výzkum budou peníze vždycky, bude se létal do vesmíru, ale lidi nebudou mít co jíst.

Vidím, že zatím nikdo nepochopil otázku, tak zkusím ještě jednou: díku Rusku (a dalším totalitním zemím) není bezpečnostní situace na světě dobrá. Samozřejmě to nelze zcela srovnávat z 80. lety, ale tehdy SSSR padl i kvůli tomu, že nedokázal držel krok s USA a Západem. Lidé chtěli aspoň nějakou životní úroveň.
Dnes provozuje Rusko válečnou ekonomiku. Třetina peněz rozpočtu na válčení je nepřestavitelný poměr. Samozřejmě, je to totalitní země, lidé drží hubu a krok. Ale stejně se kadžý den zvyšuje pravd+podnost, že to ruský stát neustojí, propadne se do hyperniflace nebo trpělivost lidí přeteče. Jak je to podle vás pravděpodobné?

Pepa25>>> Gmmm, jen ti připomenu relativně nedávné prognózy prakticky VŠECH „expertů“ na ekonomiku po zavedení protiruských sankcí SWIFT. Raději ti to připomenu (ty totiž pravidelně o podobných „nehodících se věcech“ NIC nevíš). 😉
https://www.i­rozhlas.cz/zpra­vy-svet/mezinarodni-platebni-system-swift-omezeni-ruske-banky_220227040­5_piv

VŠICHNI tenkrát „na tuty věděli“, že to znamená konec ruské měny a obecně Ruska jako takového, muehehehe (byli i tací, kteří to viděli na dobu do cca 2 týdnů)! No a dnes – co k tomu dodat, MUEHEHEHE. 😁 😁 😁

Alien: samozřejmě, že to (a další opatření) byla katastrofa pro ruské banky, jsi asi jediný, kdo si nevšiml, že Sberbank tu v ČR skončila během doslova pár dnů 🙂
Samozřejmě, že Rusko i rubl dál žije, v režimu KLDR (uzavřený svět mimo světový obchod, což se částečně obchází přes 3. země …

Pepa25>>> JJ, odchod Sberbank jsem zaregistroval. Ovšem nemohu posoudit nakolik vynucený odchod Sberbank z našeho trhu poškodil Ruskou federaci a její ekonomiku. Ty snad máš k tomu něco bližšího? 😮 😉
Venkoncem kdysi krach Poldi Kladno a mnoha dalších našich velkých hospodářských subjektů také neznamenal „konec existence Črdele“ a její komické měny. Bohužel… 😐 😛

Přestaň už věřit lžím své vlastní propagandy. Jaký „uzavřený svět mimo světový obchod“? Jestli svět pro tebe znamená státy NATO, není to můj problém, ale tvůj. Jenže ti musím prozradit, že je tu nejen Rusko, ale i jižní Amerika, Afrika, Indie, Čína…
Popravdě právě ONI jsou ten „celý svět“. kdepak jen pár států NATO. A spousta z těch nealiančních zemí s Ruskem má DOBRÉ vztahy, většina indiferentní a jen my poskoci USA v NATO jsme nepřátelé. Většina států s Ruskem běžně obchoduje, bo jim je úplně u zádele nějaký rusko-ukrajinský konflikt. Jde hlavně o prachy, to je celé. Na ideologickou masírku USA a jejich poskoků zvysoka kašlou.

Stejně si neodpustím perličku – k tomu tvému „světovému neobchodování s Ruskem“. Že s Ruskem kšeftují spřátelené země je normálka. Že i neutrální – taktéž běžné. Komické ale je, že takový nepřítel Ruska, jakým je črdelní Fialový hnus s Rusem kšeftuje o 106… 😮 A to už jsou to 2 roky (!!!), co ukrajinská kauza začala… 😮

https://www.no­vinky.cz/clanek/e­konomika-dominantnim-dovozcem-ropy-do-cr-je-rusko-od-pristiho-roku-se-to-ale-zmeni-40469042

Vskutku „dokonalá obchodní izolace“ 😁 😁 😁 , ale dále rozebírat/vys­větlovat to nebudu. Mám zákaz i číst cokoliv drsnějšího, než „Knihovničku večerů pod lampou“ a vlastně bych měl správně hnípat. Co nadělám, vždycky jsem byl neposlušný hoch. Stýskalo se ti po mně? 😉 😛

Ad dobré vztahy s Ruskem: seznam zemí z proti a zdrželo se je samozřejmě úctihodný 😉
https://cs.wi­kipedia.org/wi­ki/Rezoluce_mi­mo%C5%99%C3%A1dn%C3%A9ho­_zased%C3%A1n%C­3%AD_Valn%C3%A9ho_sh­rom%C3%A1%C5%BEd%C4%9Bn%­C3%AD_OSN_%C4%8D­._11/1

Dokonalá obchodní izolace není a nebude, sám píšu o obcházení přes 3. země, stačí číst …

Ty tzv. zlaté časy jsou pryč…
Více zbraní dnes, znamená, pro lidi větší hrozbu… A ne, jen řičení…
Mohou být použity i proti nim…(u rebélií a neposlušnosti).
Než budou odepsáni jinak (digi cestou).

Joe a Vladimír se nedohodnou ovšem Donald a Vladimír to zvládnou jako Kennedy a Chruščov, vydělá na tom Evropa začne se více zbrojit a prostý lid si utáhne trochu opasky také kolega štamgast nemá žádnou obavu na soc. diskuzích je ohromná odhodlanost odhadem 90% gaučo válečníků je schopno jít na na Rusa.
Máme také slušnou historii za Císaře pána Češi na východní frontě rubali Rusa, později rovněž legionáři až do Vladivostoku a za Německa výroba zbraní na 100 i více procent na Sověta a nyní také pomoci UA pomáháme dát rusákům na frak.

Nejdůležitější je, že když bude na světě mnoho zbraní na obranu, mohou se lidé cítit bezpečněji, mohou klidněji spát a beze stresu žít. My pamětníci si ty časy zlaté časy z předdevadesátých let dobře pamatujeme. I Albert Einstein je známý svými citáty o zbrojení.

EKSOT123
Ty tzv. zlaté časy jsou pryč…
Více zbraní dnes, znamená, pro lidi větší hrozbu… A ne, jen řičení…
Mohou být použity i proti nim…(u rebélií a neposlušnosti).
Než budou odepsáni jinak (digi cestou).

Omluva. měla být odpověď, ne příspěvek.

da ny: že bezpečnostní situace je DALEKO horší než v 90, letech samozřejmě nikdo nepochybuje – za chvíli jim dojdou vteřiny: https://en.wi­kipedia.org/wi­ki/Doomsday_Cloc­k#Timeline
Je otázka, jak z toho. Rusko a Čína zbrojit nepřestanou. Má couvnout Západ pod heslem „moudřejší ustoupí“? Takto mezinárodní politika nefunguje …
Poznámky o použití zbraní proti valstním lidem a digitálním vymazání jsou strašně hloupé. Udělal snad někdy Reagan nebo někdy někdo na Západě?