Doplňuji:
Výkon je vždy menší než příkon. Kdyby byl výkon větší nebo stejný
vzniklo by tkz. Perpetum mobile. Když se bavíme o výkonu a příkonu jde
o učivo fyziky a jedná se o účinnost. Ptám se, jestli je alespoň 1%
šance, že třeba moji vnuci zažijí fukční Perpetum mobile. Je alespoň 1%
šance, že by fungovalo?
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 0 před 4463 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Např. motory Perendev. Principů, kde se využívá jiná energie, než ta, kterou umíme pojmenovat je víc. Komu se to doma točí se s tím pochopitelně nechlubí.
0 Nominace Nahlásit |
No Einstein by určitě něco dokázal vymyslet.
Možná za absolutní nuly 0K = –273,16 °C kdy mě nění některé fyzikální zákony, protože ustává „pohyb atomů/molekul“
0 Nominace Nahlásit |
Moc hezká otázka. Jenom nechápu, „co tím chtěl básník říci“.
Doplňuji:
I když miluji literaturu sci-fi (technickou), nemyslím si, že by tu šanci
měli. Ale kdo ví. Když jsem v roce 1955 četl knihu „Ze země na
měsíc“ od J. Werna, tak mi také rodiče říkali, „jak můžeš číst
takové neproveditelné hlouposti a vyhazovat za ně peníze“. A,ejhle.
Upravil/a: tom004
1Kdo udělil odpovědi palec? anonym
před 4465 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Prosím o návod jak to dokázat. V reálu bych to převedl do nákupu 1kg cukru a doma budu mít v tašce 2kg. A co třeba taková basa piv. Prosím prosím o návod.
0 Nominace Nahlásit |
větší si nedovedu představit, možná tak na chvíli, protože tušímže
newton podal „zákon zachování energie“ a v tomto případě by musel
brát ještě energii ze sebe (ochlazovat se). Možná tak ve vzduchoprázdnu
bys něco hodně chytře vykonstruovaného rozjel na 100% příkonu, ale
nesmělo by to vytvářet naprosto žádné teplo
Doplňuji:
tak mě ještě napadá, co kdybychom jsme se dostali do neskutečných teplot?
15 mil. stupňů na slunci by mohlo stačit, k tomu připojit blízko slunce
černou díru, tudíž by se slunce vcucávalo do černé díry a přicházelo
o hmotnost, poté by nastala obrovská exploze, která by zničila galaxii, ale
teoreticky by na místě slunce vznikl okruh, kde neni žádná gravitace,
vakuum a naprostý žár, tudíž by důmyslně provedený stroj byl natolik
žhavý, že by nemohl produkovat do sebe teplo a kolem by také nemohl
(vakuum), ale toto by asi bylo moc těžké na provedení :)
Upravil/a: huxa
0
před 4465 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
no…keby sa podarilo odstranit zahrievanie…je tu este trenie…potom odpor vzduchu pri pohyblivych suciastach, absorbcia energie v pruznych materialoch…atd…staci ze jedna s tych veci vykazuje hodnoty a ucinnost sa casom znizi natolko ze sa stroj zastavi…podla mna to mozne nebude…terajsi trend je skor vyuzivanie lacnych zdrojov anergie a to je dobra cesta…a este nieco..na vyuzitelne perpetum mobile potrebujes viac ako 100 percent…lebo 100 percentna ucinnost mi logicky vravi ze to bude stacit na samotnu funkciu zariadenia a kazde percento navyse sa da potom vyuzit na nejaku pracu…fyzikalne zakony neobides..mozes ich len vyuzivat
0
před 4463 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvekannas | 5283 | |
Kepler | 2867 | |
Drap | 2651 | |
quentos | 1803 | |
mosoj | 1594 | |
marci1 | 1357 | |
led | 1356 | |
aliendrone | 1181 | |
zjentek | 1080 | |
Kelt | 1015 |
Astronomie |
Fyzika |
Jazyky |
Matematika |
Sociální vědy |
Technické vědy |
Ostatní věda |