Avatar uživatele
mistrnormal

Témata ,která se moc neřeší

Ahoj, mám na Vás dotaz jaký jsou podle Vás ve společnosti témata ,který se moc neřeší.
Chtěl bych vědět Váš názor.

Zajímavá 0 před 258 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
Filip84

Psychologická a sociologická revoluce.
Práce s lidskou (sebedestruktivní) agresivitou (myslím lidstva, jako celku).
Proč jezdíme po pravé straně silnice, ačkoli bezpečnější je jezdit po levé straně silnice.

A nebo to zjednoduším: ono se neřeší prakticky nic, jenom se žvaní. Hubou se ještě nic nevyřešilo! 😅

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
ChatGPT

Tato otázka je velmi široká, ale pokusím se nabídnout pár příkladů témat, které podle mě mohou být nedostatečně diskutovány ve společnosti:

  1. Duševní zdraví – Přestože se toto téma začíná postupně dostávat do popředí, stále je obrovskou tabu a není o něm dostatečně mluveno, a to i když počet lidí trpících duševními poruchami je stále vyšší.
  2. Role mužů ve společnosti – Feministické hnutí udělalo mnoho pro zlepšení postavení žen, ale v důsledku toho mohou být někteří muži zmateni ohledně toho, jaký by měl být jejich role v moderní společnosti. Diskuze o tom, co to znamená být mužem v dnešní době, je důležitá.
  3. Využití technologií a jejich vliv na společnost – Ačkoli žijeme v digitální době, stále mnoho lidí nechápe dopad, jaký mohou mít technologie na naše chování, mezilidské vztahy, politiku atd.
  4. Udržitelnost a klimatické změny – I přesto, že se o tom mluví hodně, nezdá se, že by společnost opravdu chápala vážnost situace a byla ochotna podniknout potřebné kroky k řešení.
  5. Dětská práva a týrání – Tyto témata mohou být nepříjemné, takže se jim mnoho lidí raději vyhýbá, ale je důležité je řešit.
  6. Smrt a umírání – Málokdo chce diskutovat o těchto nevyhnutelných částech života, ale je důležité, aby se o nich mluvilo – mohlo by to pomoci lidem lépe se vyrovnat s úmrtím blízkých nebo se svými vlastními obavami ze smrti.

Každá společnost má samozřejmě odlišné neřešené problémy, které je třeba řešit.

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
Disraeli

Nó, taky příjde na to… Důležitá témata, která se neřeší, ale možná by měla. Nedůležitá temáata, která se neřeší (těch může být velká spousta). Neřeší se v politice a státních sférách anebo spíše občansky, mezi lidmi?
Je třeba taky zohlednit jaká/která témata, z kterého hlediska a sféry… Tzn. koho/čeho se to týká.

Bylo by jich spoustu, ale tak třeba uvedu něco za sebe:
Spravedlnost
Podstata věcí (různých, většiny), původ, princip – z toho odvozená správná funkce a smysl/význam
Odpovědnost, vyspělost, povědomí, vzdělnost – nemyslím jen formální, ale skutečné (lidí)
MOŽNOSTI – jaké člověk má, do života! Pracovně i jinak; jak co funguje; co vše člověk může, jaká jsou omezení; co vše může dělát, čím/kým být; jak si uspořádat a zařídit život, čemu se věnovat, Jaký smysl mu dát. Tzn. taky povědomí a obzory (o světě, o věcech). Skutečné hodnoty/významy věcí a jaké se čemu přisuzují.
Nepřipravenost na život (na život ve společnosti, ale celkově na život – pro žití) a to hlavně ani po škole. Lidi nevědí, co a jak, stresují se tím a tím, neumí spoustu věcí a neznají je (těch důležitých).
Mafie, korupce (i v těch vysoce rozvojových zemích). Nebo třeba problém s drogami, únosy. A taky otrokářstvím (je stále obří – desítky milionů otroků a v jisté míře všude). Zkrátka moderní otroctví po celém světě.
Nedorozumění – ve společnosti, u jednotlivců, skupin i na státní a mezinárodní úrovni
Důležitost jazyka, mluvy, vyjadřování, prostě rétoriky – neučí se (což rozhodně není totéž jako učení se jazyka – gramatiky, slovní zásoby)
Ideální zřízení a formy vlády, bokem od moderních dogmat a idalizace demokracie. Taky chyby, nevykonost, ba i často nesmyslnost demokracie a mj. demokratismu, liberalismu, dělby moci, suverenity lidu, hlasu/mínění většiny, mandátu/oprávnění postaveném na volbách, volebního a stranického systému, parlamentarismu, nedokonalosti republiky (parl., polopr. i prezid. – a to jen těch tzv. demokratických), práva sebeurčení, národního státu, aj.
Předsudky – dle toho, čeho se týkají, ale je jich dost
Lidská přirozenost, povaha (co je člověku vlastní, co ne), normálnost, případně i mentalita a davová psychologie podle národa a kultur; sociální, společenské problémy = toho se vlastně týkají skoro všechny tyto problémy
Vliv politiky na společnost a kulturu (a naopak); důležitost správné organizace
Role a důležitost vůdcovství; též efektivní a přirozené vůdcovství, vedení.
Role dědičnosti X vnějších vlivů (invidivuálních, naučených, ovlivnitelných)
Dogma rovnosti, rovnotářství; výklady a možnosti/druhy svobod/y (lepší, horší i zcela zavádějící a fanatické)
Přehodnocení mezinárodního práva, konceptu a organizace OSN, zamyšlení nad základními a lidskými právy
Monarchie, monarchismus, legitimita, rozdíl/y, či podobností mezi republikou a monarchií a jejich druhy. Výhody, nevýhody, ideální řešení
Psychologie, sociologie, antropologie (a další) v jiných vědách – především politických (ale nejen těch) – a jejich zásadní vliv; taky pro pochopení funkce, principů atd
Individualismus X Kolektivismus/spo­lečnost (jedno na úkor druhého – vždy dle systémů a přístupů; například kdy individualita a její práva poškozují společnost, komunitu nebo naopak, kdy/kde přehnaný kolektivismus upírá nebo i popírá právo na individualitu)
Nedostatky kapitalismu, jeho problémy, konzumerismu, ziskuchtivost, kvantita nad kvalitou, některé upřednostňované názory jako vyrovaný rozpočet, dluhová ekonomika (a dluh jako základ a též „injekce“), vysoké daně, vyrovnaný rozpočet, žádné zásoby a přebytky, stát bez (silného) podnikání a investování, aj. Taky problémy keynesiánství, regulovaného trhu, aj. Přestože je kapitalismus jediný funkční a nejlepší ekonomický systém, má nedostatky a MOŽNÁ by potřeboval reformovat nebo najít lepší.
Civilizační choroby (zase až tolik se neřeší), včetně úpadku mužství, ženství i plodnosti
Nenáboženský
Omyly vědy, vědců, vědeckých společností a jejich častý cynismus maskující se jako skepticismus. A různé chyby vědy.
Ignorování a zapomění důkazů a prokázaní „nadpřizena“ (neznámých sil, vč. psychických) Richeta, Metapsychiky, Flammariona a spol.
Problémy „progresivismu“ a kam spěje určitá kultura a mentalita. K progresivismu i různá nesmyslná hnutí a nespravedlností. Cenzura, korektnost, atd. Lajk ChatGPT za roli mužů/mužství ve společnosti. Úpadek rodiny, manželství, vysoká rozvodovost, nestálost, roztěkanost (jako i další – spadá to do zmíněného problému s egem a úpadku morálky… související s mentalitou – a parmenicí zase převážně z kultury a politiky)
Negativní trendy
Nedrogové závislosti
Sexualizace společnosti – všude
Negativa porna i masturbace
Úpadek společnosti; intelekt, četba, učení, rozvoj; též ego a problémy s ním, úpadek morálky, stupňující se nevychovanost, vulgarity
Vlivy na děti (různé, zkrátka všechny, ale například technologie, některé hnutí a „výdobytky“ civilizace, negativní mentalita, návyky, trendy,..), jak jim končí dětství (předčasně) nebo jak se mění; že děti už nejsou dětmi, nezletilými – též jsou sexualizovanými, „důležitými“, drzými, rádoby dospělými,
Problematika ideologií (nesmyslím nějakých jednotlivých, ale toho pojmu a co představuje)
Války, separatismus a ozbrojené konflitky; převraty a sitauce v různých zemích, hlad a velké nedostatky; situace a živ. úrovně lidí – v bídě, nespravedlnosti, útisku, násilí,.. Řeší se jen ty mainstreamové (jistě, máme internet, máme noviny/tisk, ale řeší se jen to, na co se některé informační média zaměřují, přčstože se kolikrát nejedná o závažnější problémy), tisíce, desetitisíce a statisíce mrtvých a desítky (stovky) milionů lidí v bídných poměrech
„Nefunkčnost“ třetího světa (většiny světa krom pár nejvyspělejších států) – tedy proč vlastně je většina světa v bídě a vážných problémech
Problematika vytváření protipólů, zjednodušování (zavádějícího, mylného), kategorizování. Taky krajnosti – z jedné do druhé (které se vytvářejí; „Buď, anebo“, obojí často nesmyslné).
Neefektivita systémů a subsystémů, státních.
Hodnoty ve společnosti, školství, nastavení společnosti; vytváření problémů a složitého života – a pak učení se v tom životě (té složité súpolečnosti) orientovat a přežívat.
Opomíjení historických kultur, civilizací a říší – jejich výdobytků a systémů, taky i autorů a filozofů napříč světem, zanedbávání starých autorů (starověk), aj. Dávno už se lidstvo mohlo poučit z historie a vytvořit „ideální“ společnost – vzít si z každé kultury/civilizace to nejlepší, ale i z autorů, kteří se tím zabývali a pojednávali o tom. Ale téměř nikdo nezná ani ty staré kultury, jak fungovaly, na čem byly postavené, v čem vynikaly (a proč!) a byly i vněčem lepší, než třeba dnešní společnost, natož jak by se to dalo dnes aplikovat.
Ne/jednotnost lidí – bez ohledu na rasy a národy; případný kosmopolitismus, panhumanismus (OSN je nic), univerzalismus
Smrt – jako spíše její vnímání a postoje vůči ní, potenciálně jiné vnímání a názory (než západní)
Duchovno – spíše společensky než individuálně, role náboženství (myšleno spíše víry), druhy náboženství, něco o nich a jejich společné rysy.
S výše zmíněným: jednota a propojenost existence, iluze, prázdnota, mystika/mysti­cismus – a jak v něm začalo snad každé náboženství – a na čem zakládali snad všichni thaumaturgové a duchovní vůdci/zakladatelé (a že v nich de facto většinou nebyl rozdíl). Tj. hlavně spojitost v monismus/pan­teismu, hylozoismu/pan­psychismus aj. podobné (stejné).
Bídná finanční gramotnost (a finanční situace jednotlivců/rodin – ta se třeba řeší hodně, ale jenom stížnostmi, řečmi)
Neschopnost, ztráta síly, vitality – v generacích; negativní role technologií (nikoli, že by byly příčinou, ale spíš nesprávný přístup a zacházení) i jejich zneužívání; jednoduchost (zjednodušování) na úkor člověka – jeho zdraví, pracovitosti, schopností/do­vedností atd
Polyhistor atd., člověk zabývající se X věcmi najednou (prácemi, schopnostmi, dovednostmi, koníčky, vědami,…), rozvoj, kde to jde, a že je možný (a jak)
Rodinné problémy – osobní témata-dramata, moc se často neřeší. Nechává se to být. Často se v tom konfliktu žije (s ním) nebo je zde naopak odcizení.

Co se obecně NEŘEŠÍ? Problémy. A často ty nejdůležitější a nejzávažnější (místo nich se řeší ty méně závažné až nepodstatné.. „chléb a hry“). Když už se řeší nějaké ty důležité problémy, tak se „řeší“ takovým způsobem, že se o nich jen „demokraticky dsiktuje“ (hádky, rozepře, chaos – bez řešení, bez výsledku).

Upravil/a: Disraeli

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
df

Třeba pravé křesťanství a význam Krista pro lidstvo, duchovní nauky a poznatky

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Ametyst

Neřeší se vůbec, co se děje na Západě, a nesmyslně a sebevražedně přebíráme jejich průšvihy a chyby. Tedy: 1/ ilegální migrace z Afriky a z muslimských zemí. 2/ nadměrná a náhlá úmrtí od roku 2020 dosud. 3/ výrazná moc nad lidmi od nikým nevolených organizací a jedinců, kterým politici přisluhují.
Na to, jak se tu huláká, že patříme na západ, lidi vědí prd a nemají žádné informace.

Upravil/a: Ametyst

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Rokio

Například dědictví a peníze.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
Disraeli

Nenáboženský *fanatismus. Vědecký, ideologický nebo třeba „jen“ názorový.

Avatar uživatele
Ametyst

Podle mého názoru, a jak pozoruji svět, nejdřív se lidem zavře huba, a onálepkují se politicky korektně tak, že jsou veřejně znemožněni. Druhý krok je ten, že problémy přerůstají přes hlavu, ale lidé se bojí je pojmenovat, na základě té předešlé, pečlivě zorganizované nenávisti a nálepkování. Nechtějí být za rasisty a pravicové extrémisty.
Výsledkem je to, že se problémy ani nepojmenují (to je přece nekorektní k menšinám), takže se tím pádem ani nemohou řešit! každý se bojí je pojmenovat.
Inu patříme na Západ.

Avatar uživatele
Filip84

Ametyst: Herr Švec, Tys se narodila ve špatný době:

Ale ani tato neobvyklá událost nevzruší klidnou hladinu pokojné obce. Klid všedního dne, všední práce, všedních starostí v malé obci Čihošti.“ (Běda tomu, skrze něhož přichází pohoršení (1950) – https://www.y­outube.com/wat­ch?v=msGdYUMZi­NA)

Herr Švec, to by bylo něco! 😎👌 Ty bys psala dialogy do těch „informativních“ filmů, aby mírumilovní pracující věděli, co si mají myslet (jak Strana rozhodla, že budou myslet), visela bys na nástěnce cti, peněz bys měla, jako sám kníže Rohan … 😜😂🤪

Nový příspěvek