Inspirovala mě otázka od arygnoca.
Anketa: Považujete homosexualitu za nemoc jako pedofilie, zoofilie atd.
(Já ano)
Vím, že to tu bylo předtím, ale mohli jste změnit názor atd.
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 4Pro koho je otázka zajímavá? kapka, ratava, Mišat, anonym před 3575 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Ne
Doplňuji:
Není to přirozené,ale spíš směšné,až k pláči – nechutné.
Upravil/a: anonym
6Kdo udělil odpovědi palec? anonym, annas, anonym, Agneta, mokrygorky, Mišat
před 3575 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Jiné(odpověď)
Doplňuji:
je to divné, máme tu ale demokracii ne? já osobně bych asi nechtěl být
dítětem z rodiny dvou homosexuálů..
Upravil/a: postcd
0 Nominace Nahlásit |
Ano
Homosexuální rodiny běžně svoje vlastni děti maji, ženy to maji
samozřejmě při opatrování potomka snazší, muži těžší. Jsem i pro
adopci, pokud splní další běžná kriteria.
Vypůjčil si jednu hezkou větu, kterou jsem nedávno slyšela: Děti
z nějakých nepochopitelných duvodů neřeší, co jejich rodiče dělají
v posteli. :)
0 Nominace Nahlásit |
Ano
Doplňuji:
Ne že bych z toho byl kdovíjak na větvi ale pořád… Naprostá většina
homosexuálních rodin dovede dát dítěti lepší péči než dětský domov
nebo sociálně (nemyslím tím finančně) slabá rodina (zkrátka rodiče, co
nemají o výchovu a rozvoj a vůbec o sovje děti, zájem).
Upravil/a: jpau
0 Nominace Nahlásit |
Jiné(odpověď)
ono je to totiž tak:
za posledných cca 20 rokov (±) sa začalo o homosexualite hovoriť – a to nie iba u nás, po tzv. zisku slobody, ale i vo svete.
zabúda sa však na pôvodný význam tohoto slova – homosexualita:
pohlavný styk medzi jedincami rovnakého pohlavia (o nejakom duševnom vzťahu
ani slovo).
a to je deviácia.
vzťahy medzi ľuďmi ako sociálnymi tvormi existujú odjakživa, tekže nevidím problém v tom, keď chlap má rád chlapa, žena ženu – ale to nie je homosexualita. pokiaľ tento vzťah prebieha bez perverzností, nič proti tomu, i ja sám mám kopec kamarátov a nikdy ma nenapadlo sa s nimi vyspať – a to z prostého dôvodu: napriek kladnému vzťahu ma sexuálne nevzrušujú (čo je v poriadku).
preto napr. výchovu detí matkou v spoločnej domácnosti s babičkou bez prítomnosti mužského elementu nemožno porovnávať s výchovou v homosexuálnom páre.
toľko k tomu, čo je homosexualita.
z toho vyplýva i odpoveď na otázku „Souhlasíte s homosexuální
adopcí?“:
nie, nesúhlasím.
ohľadne otázky „Anketa: Považujete homosexualitu za nemoc jako
pedofilie, zoofilie atd.“ existuje iba jediná správna odpoveď:
pokiaľ považujeme všetko, čo spôsobuje pohlavné vzrušenie a nie je to
jedinec opačného pohlavia, za chorobné (deviáciu), tak potom jednoznačne je
homosexuál (v duchu sexuálnej orientácie) jednoznačne chorý jedinec.
záverom:
zverenie detí do výchovy párom rovnakého pohlavia, ktoré spoju aktívne
pohlavne žijú (homosexuáli, lesby), považujem za jeden veľký sociologický
pokus, ktorého obete sú známe vopred (deti).
;-Q
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?Pájo Nahlásit |
Jiné(odpověď)
Mého kamaráda vychovávali matka a její sestra a babička,nic podivného jsem na něm nepozoroval že by byl nějak tím postižen.
0 Nominace Nahlásit |
Ano
Ano souhlasím, že můžou homosexuálové adoptovat dítě. Mohou mu dát daleko lepší péči, než v dětských domovech :)
0 Nominace Nahlásit |
Jiné(odpověď)
To jsi opravdu takový idiot, že si myslíš, že během jednoho dne všichni změníme názor a je nutné dotaz zopakovat?
A mimochodem, vůbec jsem nepochopil, na co se ptáš. Nejprve na adopci, pak na nemoc… Možná, než opakovat otázky, sis měl jít pro inteligenci, když se rozdávala.
0 Nominace Nahlásit |
Ne
Doplňuji:
Pokud dítě bude žít v homosexuálním prostředí, bude toto chování
považovat za standard. A v dospělosti se tak může chovat i když se tak
nebude cítit.
Upravil/a: ahold
0 Nominace Nahlásit |
Ne
Vůbec nesouhlasím s adopcí, a je přitom zcela bezpředmětné, jestli se to nazývá nemocí nebo fóbií:D
0 Nominace Nahlásit |
Jiné(odpověď)
Doplňuji:
Dve zeny kdyz maji dite tak bych rekl ze by to fungovalo lip nez s dvema
chlapy, protoze zeny maji vetsi matersky cit. Taky bych nechtel byt synem
takovych paru. Takze zena + zena mozna, muz + muz vubec, muz + zena
znacka ideal.
Upravil/a: (O_o)
0 Nominace Nahlásit |
Jiné(odpověď)
Ano- souhlasím s adopcí dětí do rodin homosexuálních párů. Kromě toho, že by to těmto párům umožnilo si adoptovat děti, které jsou odložené v dětských domovech, tak to hlavně po právní stránce vyřeší problém, který tu bez povolené adopce momentálně vzniká.
Není asi tajemstvím, že i bez právně povolené adopce některé tyto páry děti mají. Co bude ale s dítětem, pakliže v takovém manželství- reg.partnerství onen biologický rodič zemře? Bude smět dítě po právní stránce zůstat s nebiologickým rodičem, na které je zvyklé? Pakliže zemře nebiologický rodič, bude smět dítě po něm/ní dědit? Těch příkladů je víc, stačí se zamyslet…
Ono nejde jen o adopci tak, jak si jí asi většina představuje- v podobě osvojení si/ adoptování si zcela cizího dítěte z ústavu. Ono jde i o úpravu práv v případě adopce, kdy v tom svazku jeden z partnerů dítě má, dítě vyrůstá v jejich péči a druhého z biologických rodičů třeba ani nezná…
Ne- homosexualitu za nemoc nepovažuji…
0 Nominace Nahlásit |
Jiné(odpověď)
Nepovažuju to za nemoc jako je pedofilie, nebo zoofilie. Já osobně bych proti adopci nic neměla, ale bála bych se jak ty děti z homosexuálních rodin budou přijímáni ostatními lidmi (společnost, spolužáci, ale i rodiče z heterosexuálních (hlavně tedy homofóbních) rodin).
0
před 3575 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
ahold: Trochu nedomyšlený, ne?Jaktože děti ze heterosexuálních rodin nepřijali toto chování za standart a jsou z nich někdy homosexuálové?
Ale i tak, když se u nich objevila tahle choroba v heterosexuálním prostředí tak to znamená, že lidi můžou v homosexuálním prostředí vyrůst jako zdraví. Zdá se, že jestli budou v tomhle ohledu zdraví, nebo chorý nezáleží na tom v jaké rodině vyrostli. Jestli zdravé (hetero) nebo choré (homo). Protože jinak by přece všichni z hetero rodin museli být hetero. Narážím hlavně na to, že tahle orientace, nebo teda choroba souvisí s tím v jaké rodině ty děti vyrostli. Vzhledem k dřívějších sňatkům kde se brali jenom heterosexuálové by tato choroba teda vůbec neměla existovat a přesto existovala.
v medicíne to máte tak – všetko je viac menej štatistika.
štatisticky na rakovinu hovoria, že zomrie okolo 30% všetkých, ktorých ochorenie postihne (všetky formy rakoviny).
rakovina pľúc postihuje 20% žienm ktoré nikdy nevyfajčili ani cigaretu,
…
4% populácie sa narodia s poruchou sexuálnej orientácie.
homosexuálnym párom sa narodí ale 0% detí s poruchou sexuálnej orientácie (štatisticky sú na tom teda lepšie, lenže – štatisticky je ich pôrodnosť [prirodzeným spôsobom] tiež 0%).
atď atď atď.
bez ohľadu na to, ako sa pozeráme na túto problematiku, je zverenie detí do výchovy homosexuálnym párom jedna veľká neznáma – homosexuálni jedinci sú v drtivej miere promiskuitní jedinci (netvrdím, že všetci), riziko pohlavných ochorení pre rizikové techniky je omnoho väčšie, nehovoriac o „výchove“ dieťaťa v ohľade čo je normálne a čo je nie je normálne (z hľadiska koho?).
jednozančne sa jedná o pokus, a okiaľ viem, pokusy na ľuďoch sú zakázané, vidím riziká väčšie ako osoh.
mimochodom:
už dnes u heterosexuálnych pároch často (bezdôvodne) obviňujeme otcov
z pedofílie, lebo sa s dieťaťom kúpe, spí s ním … – a ako to bude
u páru muž-muž, ktorý bude vychovávať adoptované dievča? a nebude to
dievča v dospelosti trpieť traumou, lebo nemá pišuliaka a bude sa cítiť
vo vzťahu s mužom menejcenná (normálne je pre ňu sex pišuliak-pišuliak,
tak to pozná od „rodičov“)?
takže nejaké „ale i tak“ je nabádanie na pokusy na deťoch, a to zákony zakazujú.
;-Q
Drap | 1715 | |
marci1 | 1092 | |
annas | 763 | |
quentos | 744 | |
ivzez | 715 | |
zjentek | 712 | |
iceT | 688 | |
led | 618 | |
Kepler | 540 | |
hanulka11 | 535 |
Těhotenství |
Děti a rodičovství |
Partnerství, manželství |
Přátelé |
Ostatní rodina a vztahy |