Vložte prosím odkaz na zdroj, z něhož je možné vycházet.
Zajímavá 0 před 1932 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Taky si myslím, že je to blbost. Víc by pomohl řidičák na zkoušku pro ty mladé a nezodpovědné dárce orgánů.
4Kdo udělil odpovědi palec? anonym, ivzez, Mc Merkurion, aliendrone
před 1932 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Kecáš – ve skutečnosti připravují ČTVRTOU světovou válku (scénáře té třetí jsou už dávno hotové)! ;) :D :D
0 Nominace Nahlásit |
Má to smysl u lidí kteří potřebují jezdit, ale mají již částečně omezené schopnosti vzhledem k nemocem, které typicky vyšší věk provázejí. Ale:
Může to snížit počet dopravních nehod, ale ne výrazně. Senioři přeceňující své mentální schopnosti jsou podle mně jako příčina dopravních nehod poměrně nevýrazná skupina. Dále pokud už nehodu způsobí, půjde spíše o poměrně banální následky. S velkou pravděpodobností to nebudou tragické nehody při vysokých rychlostech jako nebezpečné předjíždění, nezvládnuté zatáčky z důvodu nepřizpůsobení rychlosti stavu vozovky apod…
2Kdo udělil odpovědi palec? Mc Merkurion, dubraro
před 1932 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Je to nesmysl, dopravní nehody nemohou nic snížit.
Upravil/a: ivzez
1Kdo udělil odpovědi palec? aliendrone
před 1932 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Pokud se něco sníží, tak jedině kvalita života seniorů. Věková skupina řidičů nad 70 let způsobuje dopravních nehod nejméně.
Upravil/a: dubraro
0 Nominace Nahlásit |
… kachna to nejni, jak někdo píše – takto totiž uvažují naši politici – podle mne to stačí řešit touto samolepkou: http://magnety-nalepky.cz/119/magnet-senior-za-volantem-2.jpg …
0 Nominace Nahlásit |
Takové omezení neprojde, protože je dost problémové až nesmyslné (např. pokud senior bydlí na hranice kraje a jezdí 5 km do sousední vesnice na nákup), takže nemá smysl spekulovat nad jeho účinností. Ale dokážu si představit, že
0 Nominace Nahlásit |
Dost silne o tom pochybuji. Seniori se obvykle na dalkove jizdy nevypravuji. Navic, seniori obvykle jezdi trasy, ktere maji naucene. Zmena dopravniho znaceni a prednosti je muze nemile zaskocit, protoze casto jezdi “po pameti” a nesleduji dopravni znaceni.
Resenim by podle me byly lepe definovane podminky lekarske prohlidky, vcetne reflexu atp. A jejich korektni prubeh, ne stylem “tak letos ale naposled.”
0
před 1932 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Zavedl bych MINIMÁLNÍ povolenou rychlost, všude rozmístil patřičné značky a hotovka. Však tihle „akrobati“ by pak sami od sebe zůstali sedět doma na zadku a fertig- pohodový a HLAVNĚ PLYNULÝ provoz na cestách zajištěn!
0
před 1932 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
McMerkurion,
mně to silně připomíná „žluté hvězdy“. Podle mne by měly stačit lékařské prohlídky.
Faktem je, že stáží je rizikový faktor a málokdo si to připustí (zvlášť když toho najezdil hodně). Podle mých pozorování v okolí se to láme někdy kolem 70. Vůbec tím neříkám, že lidé nad 70 by neměli řídit! Jen by si měli uvědomovat, že mají horší reakce, což je dáno fyziologicky. Samozřejmě, většinou si to uvědomují a nepouštějí se do většho provozu nebo jezdí pomalu (i když někdy až moc, což vytváří také rizikové situace).
Kepler: Tomu nerozumím. Jak to myslíš? Pokud někdo neřekne, že chce darovat po smrti svoje orgány, tak na jeho orgány nikdo nešáhne. Já například nechci darovat po smrti svoje orgány, protože se domnívám, že to má vliv na můj posmrtný život. Pokud by byla moje mrtvola rozporcování po smrti, tak bych třeba v nebi svoje orgány neměl a byl bych jako chodící mrtvola.
Rokio,
už zase ty tvoje ničím nepodložené dohady.
U nás je to naopak: pokud někdo za svého života „neprohlásí“, že orgány darovat nechce, má se za to, že s darováním souhlasí.
Nesouhlas by musel být zanesen v Národním registru osob nesouhlasících
s posmrtným odběrem tkání a orgánů.
( https://www.uzis.cz/registry/dalsi-registry/narodni-registr-osob-nesouhlasicich-posmrtnym-odberem-tkani-organu
)
____
Nebe neexistuje a kdyby náhodou ano,
pak tam stejně nebudeš mít žádné orgány.
Navíc si myslím, že by ses do něj nedostal.
Rokio>>> A zkusils zapřemýšlet o tom, co se asi tak s tvými orgány stane po pár letech tlení v zemi (o pohřbu žehem nemluvě) oproti tomu, když třeba dalších deset či dvacet let spolehlivě v někom fungují? Myslíš, že když tvé orgány (primárně měkké tkáně) za dva-tři roky podlehnou totálnímu rozkladu, bude z tebe v pekle zombík? ;) :D
Šach-mat 🙂