Avatar uživatele
autacek

Prý nám Rusko ubližuje. Čím?

Zajímavá 0 před 1377 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
orwell

Nesmysl.

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
JežíšKristus

Proslavila se články o farmě trollů v Petrohradu. Finská novinářka Jessikka Aro v nich odkryla fungování ruské propagandy. Už pět let kvůli tomu čelí nenávistné kampani: výhrůžkám smrtí a tvrdé kyberšikaně. Aro v rozhovoru pro iROZHLAS.cz popisuje, co kvůli své práci musela vytrpět, co o ruské propagandě zjistila a proč nelituje, že administrativa Donalda Trumpa stáhla její nominaci na cenu za odvahu.

https://www.i­rozhlas.cz/zpra­vy-domov/jessikka-aro-fake-news-dezinformace-rozhvor-trollove-finsko_19050506­00_ogo

Putin je zabiják, řekl americký prezident. Rusko stahuje svého velvyslance
https://www.id­nes.cz/zpravy/zah­ranicni/usa-volby-donald-trump-joe-biden-rusko-putin.A210317_063­053_zahranicni_kzem

→ Prokázané dezinformační útvary v Petrohradu
→ Prokázané hackerské útoky na česká ministerstva
→ Prokázané otravy novičokem po světě
→ Porušení mezinárodního práva anexí Krymu (sám Putin říkal, že zelení mužíčci nejsou Rusové, následně přiznal, že ano)
→ Odměny za zabité americké vojáky

Rusko tak se tak prokazatelně dopouští protiprávního jednání vůči zemím NATO.

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
zjentek

Putin je přinejmenším frajer, který budí respekt, na rozdíl od toho českýho anebo americkýho senilního bobíka, co se tam střídaj jak ponožky! Tak si to prober.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
aliendrone

Přiběhne tajemník k Putinovi: „Pane prezidente, britská královna je těhotná!“
Putin: „Hmm… a můžu za to jenom já nebo celé Rusko?“ ;)

Jsem dalek od glorifikace Ruska/Putina, jakkoliv mu MUSÍM přiznat určité výsledky – oproti době „hodného Jelcina“ už v Rusku není „divoký západ“ (He? Východ?) ;) :D

Na druhou stranu je potřeba brát s rezervou BUBUBU výkřiky JežíšeKrista. On i ten Putin má v lecčems pravdu a zrovna Amíci mají parádní máslo na hlavě, ti by měli držet hubu a šoupat vajxlemi. Pravda je, že stejně jak oni nám, tak i my jim a dost možná bych i tvrdil, že naše strana barikády je původcem. Venkoncem argumentovat „protiprávní anexí Krymu“ (který byl staletí součástí ruského státu) a nezmínit přitom otázku CO dělali Amíci v Iráku (bez mandátu OSN, o věznění a mučení dětí tamtéž nemluvě) nebo CO dělají v Afghánistánu taktéž bez mandátu OSN (a my s nimi) mluví za vše. :(

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Mc Merkurion

… nechce, abychom slepě věřili amíkům, a to víš, v júesej je jen samý moudro … nic dobrýho od nich nepříšlo: začalo to broukem, pak #TooMee, pak klečením před barevnejma a teď ještě směrnýma kvótama na kvalitu filmů a největším objevem. že talent znamená bejt černej bezpohlavní to, šmrcnutej nějakým asiatem, pokuď možno s vážným syndromem, žijícím v otevřeném trojúhelníku, a vyznávajícího boha pomsty …

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
PepasAvalonu

Neubližuje. Ani Amerika. Nikdo z nich, alespoň ne přímo a zatím.
Nechápu, proč jsou všuchni Češi buď orientování plně na USA („amíkofili“) nebo na Rusko („rusofili“). Jedni svádějí vše na ty druhé… Řeknu to tahkle: ani jedni nejsou lepší, jak druzí, nic z toho není dokonalé a abych byl upřímný, tak jsme oběma docela u prdelky…nikdo nám nekřivdí, nikdo nás nepdoporuje ani nehájí (nezajímají se o nás, i když jsou tu dvě skupiny z nichž obě se snaží, seč můžou, vlezdoprdelkovat na tu nebo onu stranu).
Malý bezvýznamný stát, s málo obyvateli, s malou ekonomikou atd, doslova s žádným vlivem a ničím významným nijak výrazně tyto dva státy nezajímá… nemají sebemenší důvod se o nás nějak (výrazně) zajímat. Asi si někteří zakládají na naší (státní/národní) důležitosti, ale pravdou je, že jsme jen dě*ka pro všechny, která se otáčí, jak a kam vítr zavane. To, že bychom byli malý stát by nevadilo, kdyby nebyl spravován, tak jak je a nebyl tam kde je. Jsou menší státy (a taky bohatší a významnější), o které se ostatní „zajímají“ mnohem víc.
Za všechno zlé (u nás) nemůže Rusko ani USA. Je to náš stát a naše zodpovědnost, i když to ostatní vidí, tak, že je to zodpovědnost/vina buď USA nebo Ruska.

Upravil/a: PepasAvalonu

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
ivzez

@JežíšKristus:

„Prokázané otravy novičokem ve světě?“
Jako ta v Anglii?

Viděl jste někdy nějaký důkaz čehokoliv z vyjmenovaného?
Nebo Vám stačí tvrzení?

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
Rilika25

Příspěvek smazán administrátorem.

před 1195 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
JežíšKristus

zjentek: u koho budí Putin respekt? Vám asi stačí málo, že? 😁
Je to největší země na světě, a po x letech vlády Putina má Rusko HDP na úrovni Španělska. Přitom je x studií, že pokud by v Rusku byl kapitalismus, a nikoliv oligarchie, pak by ta ekonomika byla jinde. Za mě Putinovi palec dolů.

před 1377 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
PepasAvalonu

Oligarchie nesouvisí s kapitalismem. Forma vlády, pokud to není přímo nějaká (ekonomická) ideologie-totalita nějak výrazně neovlivní ekonomiku.
V Rusku je naprostý kapitalismus, nevím jaké dezinformační weby čteš, ale tvoje věc.
Rusko nijak neobhajuji a Putina taky ne.

Jestli je stát republika nebo monarchie je jedno, jestli je tam aristokracie, oligarchie, byrokracie, atd. atd., jestli je demokratický nebo nedemokratický tak to nemá na ekonomiku vliv (respektive ekonomický systém). Forma vlády ti většinou do ekonomického systému nezasáhne a pokud tam není komunismus (a obdoby), tak není možné, aby tam bylo cokoli jiného než kapitalismus. Feudalismus a merkantilismus už jsou historie. Žádný jiný ekonomický systém není. Na světě máš buď kapitalismus (byť třeba hodně regulovaný… jako i například USA) nebo komunismus/so­cialismus, popřípadě jeho obodoby pod jinými názvy a tržní socialismus).

Dokonce i diktatury nebo despocie jsou kapitalistické (pokud to není totalita!). Korupce, protěžování, omezování práv, špatná správa jsou úplně otázkou něčeho jiného. Nerozhodují, zda tam je nebo není kapitalismus. Že by v Rusku byla oligarchie (což skutečně může být, záleží jak ji vnímáš a co jsou a nejsou fámy), je zcela bezpředmětné.
A kapitalismus nemusí znamenat blahobyt společnosti a ekonomický růst (hlavně kvůli regulovanému trhu, zadlužování a celkovému špatnému hospodaření, investicím bez návratnosti, pokud někdo třeba cpe všechno jen do armády něbo něčeho podobného… tak se mu to nikde nevrátí, pouze v té armádě). Důležité jsou taky příjmy (zdroje) a výdaje, jakož i příležitosti pro lidi (práce, podnikání). Záleží na správě a do čeho stát peníze investuje, za co je utrácí a podobně. V Africe je taky i v těch nejchudších zemích kapitalismus (i v těch polo/diktaturách – i bývalých).
Forma vlády ti ekonomický systém nezmění (může akorát změnit – zlepšit nebo zhoršit – jeho správu). Jak bohatá je země, na jaké je úrovni, na co se specializuje/o­rientuje, jaké má daně a celkovou správu to neurčuje forma vlády a dokonce ani kapitalimus. Jak říkají ostatní, nemíchaj jabka s hruškami, když spolu vůbec nesouvisí. :P

před 1377 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
PepasAvalonu

Příležitostmi pro lidi míním podmínky (pracovní, pro podnikání, celkově živnotní úroveň,..). Bohatý lid + bohaté firmy (což obojí stojí na obou vzájemně) → bohatý stát. Pokud jsou špatné podmínky pro práci, podnikání, rozvoj, vysoké daně… Stát bude chudý. Ale stále je to kapitalismus.
O tom zda je třeba některý stát zemí 3. světa nerozohduje kapitalimus. Zkrátka je chudý, to je vše. Zaměřuje se na primární sektor (a podobně), který ten stát prostě neuživí, neukočíruje. Na tom ekonomika (velkého státu s mnoha obyvateli) neustojí. Na tom nezbohatne, ba co hůř, ještě bude uvězněn v Malthusiánské pasti (převážná část Afriky).
V kapitalismu můžeš mít i hladomor – a politiku jakoukoli. Je to o správě (ekonomiky, financí, státu), nikoli o formě vlády. Pokud to není komunismus, tak politický systém (a forma vlády) nemá nic společného s ekonomickým systémem (máš v podstatě jen dvě možnosti).

před 1377 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
JežíšKristus

Pepa: To máš pravdu, napsal jsem to prostě jen zjednodušeně. Jasně, že tam je kapitalismus. Jenže většina bohatství té země byla dána do rukou kamarádům kolem Putina, všichni víme, jak to je. Detailně to popisuje ten nový Navalnyho dokument. Dobrý je také dokument Panama Papers, který ukazuje, jak jsou šílené částky z ruské ekonomiky odváděny na svěřenské fondy ředitelů Gazpromu a dalších Putinových známých. Je to (opět zjednodušeně) jakoby si udělali státní rozpočet, a půlku z něj si strčili do kapsy pro kámoše.
Mně osobně to může bejt jedno, já v Rusku nežiju, viď. Ale ti obyčejní Rusové jsou chudáci.

před 1376 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
zjentek

Obyčejní Rusové jsou chudáci všude na světě, k tomu nemusí žít v Rusku. Stejně jako obyčejní lidé jsou chudáky všude na světě. Všim sis, že se komedianti serou do politiky? Proč? protože kavárně už jejich platy NESTAČÍ! A tak zneužívají své popularity k tomu dostat se k plnějšímu korátku. Pro důkaz nemusíme nikam chodit, to stačí zůstat pěkně v ČRdeli, jen se rozhlédni! TOHLE je „tvůj“ kapitalismus. A kde že tady figuruje obyčejný občan? No je STÁLE STEJNÝ CHUDÁK přeci, tak tady nestraš s oligarchy a ježiškristusví kým dalším, bo OBYČEJNÝ = poctivý = CHUDÁK!!!

Můžeš nastolit COCHCEŠ a já ti PŘESNĚ ŘEKNU, kým v tom režimu bude OBYČEJNÝ ČLOVĚK. Bude CHUDÁK!!! Možná Švýcarsko bude výjimkou a pár štváčů v Orientu, tam okolo Aladinovy lampy.

Čili se o5 dostáváme k faktu, že KVALITU ZŘÍZENÍ poznáš podle jeho nejslabších článků.

před 1376 dny Odpovědět Nahlásit
Nový příspěvek