Teď se hovoří o argentinské ponorce, že byly zatajeny nějaké informace. Před několika lety to byla ruská ponorka Kursk. Včasný zásah a informace by mohl zachránit lidské životy, na Kursku došlo k zbytečnému úmrtí. To si někdo neuvědomuje? Nebo hodnota toho, co armáda provádí je cennější než svědomí nad lidskými životy? Snad jen v případě, že smrtí desítek lidí jsou zachráněny minimálně stovky jiných lidí. Co vy na to? Děkuji.
Zajímavá 0 před 2541 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Nemám pocit, že by Argentinci něco zatajovali, spíš bylo zpočátku málo informací, které se později nepotvrdily. Kursk byla atomová ponorka s velmi citlivými vojenskými tajemstvími a tak Rusové tradičně odmítali pomoc bez ohledu na následky. Pro Rusy historicky lidský život nikdy neměl valnou cenu, ať už to bylo za cara, Stalina, Brežněva nebo dnes. Jejich krédem je: nas mnogo.
0 Nominace Nahlásit |
Ide o 2 základné dôvody (človek je až potom)
1 – vojenský – zabrániť cudziemu zistiť technickovojenské vybavenie a
parametre ponorky a zabrániť „odcudzeniu“ vojenských tajomstiev
2 – politický – zabrániť zisteniu plavebných trás a zdôvodňovaniu
použitia danej ponorky vo vzťahu k politickovojenskej situáciu v danom
regione a vo svete
0 Nominace Nahlásit |
Jako vždy, někdo hodně nahoře nechtěl aby se k ponorce dostal někdo cizí. Ať už vezla něco nebo někoho, tak smrt posádky jsou v této situaci pro někoho přijatelné ztráty.
Taky je možný že vo ní Beatles skládaj písničku a než bude hotová, tak se nic nesmí dostat ven.
0 Nominace Nahlásit |
Je to naopak. Příčina desátek lidí má většinou za následek smrt min. stovek jiných lidí.
0
před 2541 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek