Avatar uživatele
Kepler

Proč systém tržního hospodářství mnoho lidí stále nazývá kapitalismem?

Kapitalismus je přece historicky znemožněné slovo, které zavedl Marx. Tehdy mělo své opodstatnění, ale dnes? Tržní hospodářství funguje stejně dlouho jako lidstvo samo. Třeba kdysi: nabízím toto množství soli za jednu krávu. Nebo: tady máš moje auto za mega. Ber, nebo neber.

Zajímavá 3Pro koho je otázka zajímavá? independent, aliendrone, Kajoch před 1670 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
aliendrone

DNEŠNÍ forma kapitalismu nemá prakticky nic společného s tím původním, životaschopným a progresivním, nicméně formálně to stále JE kapitalismus, byť umírající a v delším časovém horizontu NEŽIVOTASCHOPNÝ.

Hele, princip tržního hospodářství je naprosto přirozený a zdravý systém, jehož různé historické stupně (socioekonomické formace – kupříkladu feudalismus) se vyvíjely – od zrození za vhodných podmínek a okolností, růstu a zdokonalování až k vrcholu a poté upadaly, skomíraly a nakonec nevyhnutelně zanikly (za značně pohnutých okolností).

Kapitalismus sám o sobě byl ve své původní formě velice pokrokový, životaschopný, po všech stránkách LEPŠÍ, než předchozí feudalismus. Jeho hlavní výhodou byla schopnost OBRODY v cyklech. Podobně jako u lidstva, kdy se člověk narodí (tržní oživení po depresi), roste, učí se, založí rodinu a produktivně žije (hospodářská konjunktura) až ke stáří (hospodářská krize) a umírání (hospodářská deprese), po kterém to přebírá DALŠÍ generace (nové oživení trhu po předchozí depresi). S využitím jiného přirozeného principu KONKURENCE (boj o přežití ve kterém uspějí jen ti nejlepší) pochopitelně podával zdaleka nejlepší výkony i výsledky, než jakýkoliv systém před ním.

Bohužel NIKOMU se nechce umírat a tak se hledala řešení, kterak na „život věčný“ (opět přirozený jev). Pokud jsi „silná ryba“ v nejlepších letech na vrcholu „potravního řetězce“ (a tedy přirozený kandidát na smrt v hospodářské krizi), budeš se snažit smrti vyhnout. JAK? Kapitalismus to vyřešil MONOPOLIZACÍ. Tím, že se omezil/zrušil obrodný cyklus (krize, deprese, oživení, konjunktura > další krize) monopolními praktikami (omezení konkurence, cenový diktát atd.) se v podstatě „zakonzervoval“ a tím pádem přišel o svůj „motor“ (zdroj životaschopnosti) a odsoudil se k nevyhnutelnému chátrání (i ta nejlepší konzerva nakonec bude k ničemu – je to jen otázka delšího času).

Podívej na všechny ty dnešní regulace, dotace, omezení a nařízení (zcela NEPŘIROZENÁ), která REÁLNĚ slouží jen jedinému – umožnit „silným rybám“ přežít, ochránit je před „přirozenou smrtí“. (Samozřejmě se deklarují JINAK, např. jako „veřejně prospěšné“, „sociálně spravedlivé“, „ekologicky výhodnější“ apod. cinty)

Funguje to, ale za cenu obecného rozkladu a nefunkčnosti systému. (doufám, že zde už není nikdo, kdo by chtěl klást námitky na monopolní nekonkurenci, resp. její zvláštní formu „oligopolní pseudokonkurenci“ > oligopol není nic jiného, než MONOPOL, kterí se tváří, že monopolem není)

Markantně projevy „pseudokonkurence“ můžeš vidět v našem zemědělství. Všude „žlutá pole“ – PROČ? Protože kdybys chtěl zasadit logičtěji brambory nebo pšenici, tak NEDOSTANEŠ DOTACE. Veškeré náklady poneseš sám a díky dumpingovým cenám se ti (pokud nebudeš patřit mezi ty šťastnější, kteří se „vlezou do dotačních kvót“) nevyplatí je pěstovat. Neviditelná ruka trhu byla nastokrát přeražena, byly jí vytrhány nehty a useknuty prsty všemi těmi kvótami, regulacemi, omezeními, dotacemi a subvencemi, ekonařízeními, dumpingy atd. – zůstal jen zmrzačený životaneschopný invalidní pařátek (který si stále hrdě říká „kapitalismus“). Vše proto, abychom přežili dnešek a dožili se zítřka a co bude v dlouhém časovém horizontu > po nás potopa. :(

Tvé přirovnání s autem musíš dotáhnout do konce – kup si auto (ale VÝHRADNĚ s drahými nesmyslnými bazmeky jako jsou vysokotlaké stříkačky, filtry pevných částic [které jsou u benzíňáků NUTNÉ právě kvůli vysokotlakým stříkačkám!!!] + dalšími nesmyslnými „kurvítky“. „Normální“ ekonomicky [a v komplexním obrazu i EKOLOGICKY VÝHODNEJŠÍ!!] konkurenčněschop­nější auto je ZAKÁZÁNO prodávat.

Takže tvé „ber nebo nech být a kup jinde“ (přirozený funkční princip kapitalismu) už DÁVNO NEPLATÍ, ve skutečnosti to je „ber co ti dáváme nebo nech být, jinde stejně NEKOUPÍŠ, o to jsme se postarali“. A TOHLE je právě ta nevyhnutelná „smrt na obzoru“ monopolního kapitalismu a nejspíš i kapitalismu jako socioekonomické formace vůbec.

Jasně, hodně jsem to zjednodušil. Vůbec jsem nezmínil kupříkladu druhý, STEJNĚ ZÁSADNÍ „smrtící faktor“ > nahrazení skutečných (REÁLNĚ podložených) peněz „pseudoměnou“, podobně jako je konkurence nahrazena pseudokonkurencí. S ohledem na fakt, že peníze jsou jednak „krví“, druhak i samotným CÍLEM kapitalistické ekonomiky ti snad nemusím objasňovat důsledky. ;) :)

Jenže sry woe, musel bych snad napsat celou knihu k řádnému objasnění, ale věřím, že si to už nějak v kedlubně přebereš. ;) :D :D

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
tywole

Musíme se odvážit prohlásit kapitalismus za mrtvý – než nás všechny zlikviduje. Po většinu svého dospělého života jsem láteřil proti „korporátnímu kapitalismu“, „konzumeristickému kapitalismu“ a „mafiánskému kapitalismu“. Trvalo mi dlouho, než jsem si uvědomil, že problémem není to přídavné, ale to podstatné jméno

Selhání kapitalismu je založeno na dvou jeho definujících prvcích. Prvním je trvalý, nekonečný růst. Ekonomický růst je agregovaným důsledkem snahy akumulovat kapitál a získávat zisky. Kapitalismus bez růstu kolabuje, avšak trvalý růst na konečné planetě nutně vede k ekologické katastrofě.

Upravil/a: tywole

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
independent

Protože komunismus stále žije v lidech.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Kryšpín

Kapitalismus je vynikající systém soukromé neviditelné ruky trhu v tržní ekonomice za účelem co největšího zisku / na př. když někteří kapitalisté převádí výrobu do kumunistické rudé Číny výrobky za levný peníz / poněvadž se tam porušují lidská práva / a po dovozu zpět nasadí rabat a začnou hrabat.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Ametyst

Protože jsme v minulých nedávných dobách měli socialismus. Když se na Západě i u nás v podstatě paralelně budovaly socialismy se sociálními peřinkami, nebyl důvod oba tábory rozdělovat železnou oponou.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Kajoch

Kolektivismus byl nahrazen bezohledným individualismem.
Kapitalismus je neustálý tok peněz od blbců k chytrákům. A když je někdo takový trouba, že jim ty peníze dává…dobře mu tak.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
Ametyst

Independent: A v Bruselu se klaní soše Karla Marxe v nadživotní velikosti. 🙂

před 1670 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Kepler

A u nás se strhávaly sochy Lenina, Stalina (i s jeho megasochou „fronta na maso“ na Letné) a dalších hovadin. Ale že by se v Bruselu něčemu klaněli?! To snad ne.

před 1670 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Ametyst

🙂 Juncker přece odhaloval sochu Karla Marxe v Trevíru! U příležitosti Marxových narozenin. Vidím, že máš mezery.
https://www.y­outube.com/wat­ch?v=hyPx0K6ym­s0

před 1669 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Kepler

No tak jo, mám mezery. Marx je prostě historická osobnost, a tak se při výročí udělal pomník. Kromě Junkerse se mu asi málokdo klaní.

před 1669 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Pepa25

Ani Junkers se mu neklaní. Ale Ametyst to zapadá to životního názoru o zlém Bruselu, tak to tak prostě je a basta.

před 1669 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Pepa25

Blbost.

před 1670 dny Odpovědět Nahlásit
Nový příspěvek