Proč se držitelům novinářských průkazek toleruje vstup na akce bez placení, i když tam nejdou dělat svou práci?

Ono je pro mnohé dobré „být s lidmi za dobře“, věř mi, že jiný přístup přináší komplikace a pokud nejsi z těch, kerým je fuk, co si myslí ostatní a kteří si díky svým schopnostem, postavení apod. mohou snadno dovolit kašlat na PR, tak je to i rozumné. A obzvláště to platí u médií.
No a „novinářům“ se nediv, prostě se přijdou nažrat a ožrat, když ta možnost je a je to zdarma – no neber to! ;) :D :D

Tomu sa hovori akreditácia. To znamená, novinár, ktorý chce prísť na akciu služobne sa musí vopred akreditovať, registrovať u poriadateľa. Vtedy má právo využívať výhody akreditovaného novinára. Ale, žiaľ, toto mnohí poriadatelia buď nevedia, alebo im to je jedno a využívajú túto formu úplatku s nádejou, že novinár za to odvedie svoju prácu a zameria pozornosť odbornej aj laickej verejnosti na danú firmu. Potom sa môže stať že športový novinár, príde aj so svojou legálenou, alebo nelegálnou spoločníčkou na kultúrnu akciu, čo nie je jeho náplň práce.

Upravil/a: led

Otázka je vůbec položena špatně: Na základě čeho mají vůbec někdy někam novináři vstup zdarma? To přece nemá vůbec žádný základ. Jsou to snad nějací nadlidé??? Tedy pokud si to předem nedohodnou s majitelem/pro­vozovatelem.

Novináři jsou stejná sebranka, jako (skoro) kdokoli z nás!!!

I akreditace se definuje předem po dohodě s majitelem, provozovatelem, organizátorem, pořadatelem… a klidně může být za poplatek.

Upravil/a: Edison