Proč mohou být sochy nahé na veřejnosti, ale lidé nebo nahé fotografie ne?

Protože jsou lidi pokrytci. Celá ta věc kolem nahoty je podle mně jedna velká hloupá nafouknutá bublina. A to můžem být ještě rádi za tu kulturu v ČR, nedej bože aby někdo zahlédl rodinou fotku s malými dětmi v kolébce svobody a demokracie…

Je to tak správně, stud patří k člověku. Adam s Evou sice původně byli nazí, ale po hříchu si uvědomili, že jsou nazí a přikryli se. Dnes se společnost stydí spíš méně, než je zdrávo, pozbyla přirozený cit. Na druhou stranu by nebylo v pořádku považovat nahé lidské tělo za něco nemravného, naopak. Je to oslava vynálezce, designéra. A je v pořádku, že se dělají takové sochy. Nahé fotky mají většinou jiné cíle. Ale je to problém s citlivou hranicí. Tu hranici je asi těžké objektivně určit. Různé kultury to mají jinak, od divochů k islámu. Což jistě neznamená, že je to úplně v pořádku, ale zas to není úplně zlé. Dodržuje se nějaká morálka, uctívá se tím Bůh. Pokud se člověk domnívá, že je něco špatně, pokud chce posunout hranice zažité morálky, měl by to nejprve důkladně promodlit a rozebrat s Bohem, poradit se s jinými, zjistit, zda se nemýlí. Pokud člověk jedná jen podle sebe, může si ty hranice postupně posunout až jako lidé v Sodomě a ani neví, že už je úplně mimo. Ztratil pokoru a kontakt s Bohem.

Upravil/a: EKSOT123