Nejlepší odpověď
Protože mají známé na těch pravých místech a stát jim dostatečně sype z našich daní. A nejen že mají dost financí, ale u těch větších je vždy jistý počet lidí, kteří jsou velmi dobře placeni a velmi dobře se tím živí.
|
2Kdo udělil odpovědi palec? annas, luckykubrt
před 2649 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Další odpovědi
Tohle je přesně ten typ hoaxů cíleného na absolutně neznalé.
Není uvedeno, co to je (dotace? provozní náklady? příjmy?) ani za jakou dobu to má být…
Mně přijdou ty částky relativně malé. Jestli je tohle pro tebe „nejvíc peněz“, tak to se raději nedívej na finance společností ziskových. Navíc půlka z těch peněz připadá na společnost ‚Člověk v tísni‘. To není jen pro ty zlé migranty, že? Jako by se někdo snažil ta čísla nafouknout, aby se Tonda s Vencou v hospodě víc navztekali, co?
A vůbec, když už tady ty migranty máme, opravdu je chceme mít neinformované, neintegrované a bez základních služeb? To jako někdo považuje za chytré? Já bych řekl, že pomáhat jejich začlenění do společnosti nějakými investicemi (zvlášť z peněz EU) je naprosto logické a správné.
Upravil/a: Psychotic
| 0 Nominace Nahlásit |
člověk v plísni a jiní. zrušil bych to všecko. jediný rozumný příspěvek je pro pejsky.
|
1Kdo udělil odpovědi palec? luckykubrt
před 2648 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
proč není v tabulce uveden náš největší neziskový příjemce
státních dotací? A kde je zdroj? Nějaký důkaz, že to není vycucané
z prstu, by nebyl? Neziskovek je u nás přes 100 tisíc, ani ne 5 % něco
za poslední léta dostalo od státu.
Zavádějící nesmyslná tabulka, která má pouze udržovat „slušné
čechy“ správně nažhavené.
Upravil/a: xxx3
| 0 Nominace Nahlásit |
Psychotic: To, co považuji za správné já je zcela něco jiného. V prvé řadě… nikdo neměl právo válčit tam, odkud uprchlíci utíkají. Za druhé… většina těch, kteří potřebují pomoc zůstala doma ve válce, protože neměli peníze na cestu, to dostali většinou ekonomičtí migranti a džihádisté. A za třetí… když už jim chtěli pomoct měli jim pomoct v jejich vlasti a neplánovat, že nahradí původní obyvatele. :P
Aby bylo jasno, mé odpovědi (včetně těch v diskuzi) nejsou určeny tobě. S trolly se nevybavuju. Jsou pro někoho, kdo by si snad něco takového opravdu myslel. A jsou takoví.
Bavíš se o nějakých globálních politických záměrech. Ty jsou mi u zadku. Jsou tady migranti. Co s nimi?
- Nechat je bez peněz, informací a možnosti se začlenit, aby neměli jinou možnost než krást nebo něco horšího
- Pomoci jim se integrovat
Správná odpověď je bé. Tečka.
Tohle je šílenství, protože tohle se rozhodlo už po 2. sv. válce jako Kalergiho plán. Obyčejným chudákům ve svých zemích nikdo nepomůže. O všem rozhoduje malá skupinka bohatých lidí. Tohle je uměle vytvářená nenávist. Jak řekl prezident Zeman – superholocaust ! Ale s Jehovými svědky tento plán nevyjde. Je správné, aby Bůh Jehova potrestal všechny násilné vetřelce… ámen !
Tak jsem se pokusil najít, co ta čísla jsou. Na internetu o nich není nic. Tak už to bývá, když někdo neuvádí zdroje ani jasné informace. Takže to beru tak, že ty částky si někdo vycucal z řitního otvoru a vypustil to do světa. Hezké.
Neziskovky nemají povinnost uvádět na netu své příjmy. Proč by to tedy dělali. V mnohém s tebou musím souhlasit, ale nelíbí se mi jak se rozpouští od nás vybrané daně. A ty peníze z EU jsou také převážně z našich daní. EU nic nevytváří, jen vybírá, přerozděluje a sama z toho dobře žije. Jestli jsme v současné době v plusu s penězi EU, tak se to zákonitě dříve či později vyrovná a potom už budeme v mínusu. Pokud se toho ovšem EU dožije.
Napadlo mě, že by se možná mohlo zveřejňovat rozdělení dotací… i když asi ani to by nebylo úplně košer.
V mínusu možná budeme, ale ze společného trhu a regionální politiky EU profitujeme všichni.
A jak dlouho EU vydrží, to je skutečně otázka. Jsem mírný optimista.
myslíš si snad, že to dělaj lidi ve svým volnu po práci?
Psychotic je šašek počmáranej a jen provokuje.