Drap
A jaké mají výhody? Ty o nějakých výhodách víš?
Pepa25
Patrně proto, že je vyšší pravděpodobnost, že nemoc nedostanou, tedy,
že ji ani nebudou dále šířit. Nicméně souhlasím, že případné
zvýhodňování (nebo naopak nezvýhodňování neočkovaných) je
kontroverzní. Diskriminace to ale asi není:
Zdroj:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/maji-mit-ockovani-vyhody-diskriminace-to-neni-mini-ustavni-expert-136249
JežíšKristus
Snížení rizika nákazy u očkovaných je razantní, tudíž takové lidi
je možné pustit do běžného života.
mosoj
Protože pořád chodí po světě mnoho lidí podobných tobě. Nicméně
pokud bude očkování účinné, tak buď ujištěn, že mimálně pro
cestování bude průkaz o očkování jakousi cestovní doložkou V Evropě a
nejen Evropě. Lze si jen přát aby to k něčemu bylo. Jinak konečná
i pro tebe.
Ametyst
Na to je dobré zeptat se Hamáčka. Ten už tiskne kovidové pasy a
očkovaní lidé budou mít přístup všude. On tomu říká “motivace
k očkování”, někteří lidé to vidí jako buzeraci neočkovaných,
kteří budou lidmi druhé kategorie. Proč asi očkovaní tak panikaří, aby
nepotkali neočkované, když jsou chráněni a můžou byt v klidu?
Upravil/a: quentos
Hlada
V článku se píše: „Ovšem za předpokladu, že vakcíny nějakým
způsobem fungují.“
Tato úvaha je logický součin. Plácání o diskriminaci nemá žádný
smysl, dokud se neověří účinnost vakcíny.
dubraro
IMHO je to trochu jinak. Očkovaní dostanou výhody, protože očkování
bude (včas) dostupné jen privilegovaným. Viz množící se případy
přednostního očkování papalášů a jejich rodinných příslušníků.
da ny
V Německu i u nás má „zájem“o očkování s bídou 50%
pracovníků ve zdravotnictví.
Od žádného seriozního odborníka jsem neslyšela, že by se snížila
možnost rizika nákazy.
Má být lehčí průběh nemoci, bez nutné, akutní hospitalizace.
Nyní nikdo neví, jak často (intervaly) bude nutné přeočkovávat.
O žádných výhodách nevím (ne/povinnost nošení roušek se jeví, ze
známých důvodů, jako lichá).
Až se země otevřou, budou mít tyto osoby snadnější cestování, do
některých zemí světa.