Dejme tomu, že celoevropský průměr je 2 děti na ženu. Pokud se ale přesuneme např. do Somálska, už je to 6 a více dětí na ženu.
Nemusíme ale cestovat ani tak daleko. Úplně stačí když se podíváme do některé z romských osad na Slovensku. Život tam není žádná výhra. Děti čichající toluen, incest, nezaměstnanost a naprostá bída. Přesto tam je porodnost velmi vysoká.
Čím to asi bude?
Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? EKSOT123, OmylCZ před 2 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Bohatší lidé chtějí, aby jejich dítě studovalo a bylo úspěšné. Vědí, že investice do vzdělání je důležitá. Naproti tomu jisté etnikum vidí naopak dítě jako zdroj příjmů.
0 Nominace Nahlásit |
Nemají peníze na antikoncepci, někteří ani nevědí, že existuje a jak se používá. V mnoha zemích není vždy snadno dostupná. Ani pilulky, ani kondomy, natož další. Pak je neplánované těhotenství pravděpodobné.
Nejsou kariérně orientovaní. Nestudují, neženou se za kariérou, nemají
důvod odkládat založení rodiny. Osobní ambice nemají, a pokud, tak
spočívají právě v založení rodiny. Vedou rodinný život a na něj se
soustředí. Někteří nemají zaměstnání (v chudších zemích). Živí se
rodinným hospodařením. Zemědělstvím, pěstitelstvím, chovem a lovem.
Rádi se množí, rádi se tomu věnují.
Někteří jsou nezodpovědní. Neplatí to jen pro ty nejchudší, ale třeba i pro lidi, co žijí od výplaty k výplatě. Pořídí si 5, 6 dětí a pak si stěžují, že nejsou zajištění a nemají peníze. Prostě chtějí děti (pudy a charakter), ale moc to nepromýšlejí.
Nemají povědomí o riziku spojeném s mnoha dětmi v nedostatku. Neplánují rodinu ani budoucnost, řídí se to jejich podvědomím a zvyky.
V ekonomické nejistotě a chudobě děti byly a někde stále jsou pojistka pro budoucnost. Víc dětí je logické (z jejich pohledu, i když není). Život se snaží zachovat. Paradoxně to může vést k přelidnění v chudobě. Né všechny děti se mohou dožít dospělosti. Špatné podmínky, skoro žádná zdravotní péče, nemoci, vyšší úmrtnost. Víc dětí, má větší šanci (že některé přežijí). Někteří se spoléhají, že se o ně jejich děti ve stáří postarají. A co víc, očekávají, že děti budou od mala spolupracovat a podílet se na rodinném hospodaření. Příspívat tak k rodinnému příjmu.
Upravil/a: tituly
0 Nominace Nahlásit |
Asi aby některé z dětí přežilo a mělo úspěch v životě. Takhle se tím zvyšuje šance, že některé toho dosáhnou.
0 Nominace Nahlásit |
Může za to, především postupná vyspělost společnosti,
techniky, informovanost, uvědomělost, pohodlnost,
zodpovědnost, sobectví
a znalost/dostupnost antikoncepce.
Ještě pár let po II. světové vílce, byly i u nás
mnohačetné rodiny (a na Slovensku tiež – obzvlášť).
Chudé národy (který zmiňuješ). jsou především
lidé nevzdělaní, z našeho pohledu.
až primitivním způsobem života.
ČILI NEZNALÍ.
V některých kulturách "musí mít rodiče větší
počet dětí. Zajistí se tak na stará kolena.
Děti mají/cítí morální povinnost, postarat se o své
rodiče!
Žídné důchodkárny, LDN, sociální zařízení.
Žádné starobní důchody
nebo prachmizerné.
Je tp celkem jednoduché a stále stejné.
Na vině je pokrok 😄
P.s.
to jsme věděli výchovy v rodině az výuky na ZDŠ (nyní ZŠ),
před 50 lety (a více), kam a k čemu to dospěje..... 😄
Upravil/a: da ny
0 Nominace Nahlásit |
A tak to je jednoduché:
Čím více rozvojová země, tím nižší gramotnost. Obecně, jsou výjimky, samozřejmě.
Čím nižší gramotnost, tím nižší povědomí o následcích, o antikoncepci, atp.
Už jsme probírali několikrát, že je veřejný zájem na tom, aby lidi jebali, a aby je to i bavilo. No, tak oni jebou, o následcích nepřemýšlí, neřeší, atd.
Jedna a jedna jsou dvě, ne?
0 Nominace Nahlásit |
Podle mýho jde o nějaký danajský dar pro nebohé od samotnýho Boha. My jsme kdysi měli takovou úplně blbou kočku a ta chodila okotěná min. 2× do roka a koťat pokaždé taky hromada, tak 5–6 minimálně! Takže za mě boží dar, jednoznačně. Něco jako když ten nejprostší sedlák má díky Nejvyššímu ty Největší kobzole. 😮
0 Nominace Nahlásit |
Protože jejich život je víc přirozený. Matrix tě zničí. Zvířata taky nic neplánují, prostě se jebou a množí protože jednoduše chcou
0 Nominace Nahlásit |
Savier,
malý příklad:
Prarodiče dři na farním, selském, u pánů v JČ. Později
na svém a pak v JZD (už jen 8 hodin).
Moje rodiče byli oba, ze dětí (12 lidí)
Z toho byl 1 VŠ a 1 maturant. 8 s výučním listem,
2 základní vzdělání. Polovina se narodila po válce.
V 11 manželství, bylo po 1 se 3 a 4 dětmi.
Ve 4 se narodily, vždy 2 děti
V 5, po 1 dítěti.
Jak píše Ametyst, nejen, že bohatí a vzdělaní lidé si přejí
a umožnili, vedou děti ke studiu.
I ti méně vzdělaní, z chudých poměrů pocházející,
si přáli, aby se jejich děti nemusely dřít a měly se co nejlépe…
1 – 2 děti na studiích održeli (udržíš).
4 nebo 8 TĚŽKO, když nejsi zrovna Marie Terezie, náměstek ředitele,
pan řídící, prokurista, předseda JZD, lékař, právník.
Až zhruba v 60. – 70. letech mohli studovat i děti dělníků.
Teď nemám na mysli střídání politických nálad a preferencí (inteligence
x úředníci x dělnictvo), ALE
jejich finanční možnosti: S CHOPNOST živit SŠ, VŠ na studiích.
To je i dnes.
Ne každý se narodí se zlatou lžičkou v ústech. Zdědí pole, louky.
led,
dům. Dostane za maturitu byt nebo auto, práci v rodinné firmě…
Některé děti „dostanou“, měli, jen to vzdělání.
Aby mohli lépe zajistit rodinu a své děti…
Somálec má jiné starosti…
annas | 5913 | |
Drap | 4687 | |
led | 3030 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2245 | |
zjentek | 1692 | |
ivzez | 1445 | |
aliendrone | 1443 | |
quentos | 1428 | |
elkon | 1401 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |