Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
Alesh

Jasný úmysl, toť můj názor.

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
JájsemRaibek

Úmyslné.
Měli ho chytnout za ruku, srazit na zem a počkat až všichni přeběhnout a pak ho pustit.

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
aliendrone

No, JESTLI to bylo úmyslné (ve smyslu ztížit to soupeřům), tak to prostě byla PARÁDA! Přesně ten typ vyčůranosti, který sám aktivně vyhledávám a miluji. Mohl to udělat kdokoliv kdykoliv před ním, ale on (pokud je mi známo) tuto „neortodoxní taktiku“ použil jako první a je pro mě těžké ho jakkoliv odsoudit.

Svět je podivné místo, plné pravidel která tě „přirozeně“ staví do zadních startovních pozic (ve prospěch těch, kteří ta pravidla vytváří, resp. za nimi stojí).
Faktem je, že NIKDO si nepamatuje poražené, kteří „čestně prohráli“ a stejně tak je fakt, že jim ta čestná porážka k ničemu nebyla.

Vítězství je to, co se počítá, v tom to je. Cokoliv k tomu může dopomoci je fajn. A pokud se najde skulina v pravidlech a využije se ve vlastní prospěch, je to prostě V POŘÁDKU. Vím, že teď mi vpálíte cosi o „olympijské myšlence“ a jejích „ideálech“, „čestném soupeření“ atd., jenže VRAŤTE SE ZPÁTKY NA ZEMI!

Olympijská myšlenka a s ní spojené ideály byly již DÁVNO pohřbeny, nevšimli jste si? Tyhle věci MOŽNÁ platily v dobách před WW II (pokud vůbec kdy, moc se o dějiny sportu nezajímám) a to už je pryč. Dnes, kdy olympionici nejsou amatéři jako kdysi, ale PROFESIONÁLOVÉ a kdy jde především o PRACHY (a to o DOST merglí!) se dovolávat těhle „přežitků“ je stejně pitomé, jako kdysi fňukání středověkého rytíře v plátové zbroji, když narazili na střelce s ládovací pistolí, který mu ustřelil kedlubnu i s přilbou dříve, než stačil tasit meč.

Přesně tohle kňourání, že je to „nečestný způsob boje“, protože rytíř bojuje „férově muž proti muži“, celý život se na boj připravuje, zatímco nějakému nýmandovi stačí hračička, kterou si osvojí raz-dva k vítězství je dokonalá ukázka pokrytectví. Proč? Jednoduše proto, že než přišly střelné zbraně, které vše změnily, tak rytířům NEVADILO (natož aby to považovali za nečestné) „férově bojovat“ v plné zbroji (jejíž pořízení bylo možné jen pro ty vyvolené) a perfektně vyzbrojení právě proti takovým hadrnickým necvičeným nýmandům. Výhody své výzbroje a výstroje včetně výcviku (pro všechny ostatní prakticky zcela nedosažitelné) brali jako samozřejmé a „čestné“.

Jenže čas (pokrok) nezastavíš. Doba se změnila a přinesla JINÉ zvyky a pravidla a právě TOHLE je ukázka „nových tradic“. Vítejte ve 21. století! Tedy ne že by to byla nějaká novinka, dost z nás pamatuje třeba slavný Maradonův „rukogól“ na světovém šampionátu v 86, který byl zcela jistě v rozporu s pravidly a který BYL UZNÁN (a o to jde PŘEDEVŠÍM!) a podobné věci. :)

Chápu ty, kteří po vzoru Mirka Dušína křičí, že „to je nečestné a nesportovní“, ale řekněte mi – KOLIK a JAKÝCH sponzorů osloví ty „čestně poražené“ vs „nečestnému“ VÍTĚZI? A to je v PROFESIONÁLNÍM sportu to HLAVNÍ.

Tudíž za mě JEDNIČKA s HVĚZDIČKOU, pokud to BYL úmysl. Na fňukání looserů kálí Bílý Tesák! :)

BTW – typicky zcela bezvýznamná zpráva pro tupou masu hovad (pardon, spoluobčanů-voličů), aby se měli čím bavit/zabývat. (Varianta přísloví „Kdo si hraje, NEZLOBÍ!“ – tohle už je praktikováno už od starořímských dob, ne-li déle.)

Nejde už ani o to, jestli to jsou anebo nejsou profíci, podstatné je „co z toho“? I kdybychom vyhráli všechny zlaté medaile, tak CO KONKRÉTNĚ budete z toho mít lidi právě VY? Levnější chléb? Nižší daně? Roztrháte si kvůli TOMU navzájem všechny nasyslené Pokémony?

Bavte se a rozčilujte DOBŘE, s maximálním požitkem – přeje aliendrone. ;) :D :D

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Kepler

Naprosto jasný úmysl a pěkná hnusárna. Za to by měla být diskvalifikace!

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Pepa25

Pochybuju, že to bylo úmyslné, spíš to byla nedbalost – bylo mu zjevně upřimně jedno, že povalil celou řadu, což samozřejmě není fair (hlavně pro toho hned za ním, ktzeý se po lahvi natahoval, ale žádnou nedosáhl). Navíc dost pochybuju o účelnosti takového jednání, pokud by to byl úmysl: takových občerstvovacích stolků byla podél závodu určitě celá řada.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Emefej

Pokud bych řekl, že to byl úmysl, mohl bych být označen za rasistu. Takže to zřejmě byla nešťastná náhoda.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
dubraro

IMHO to bylo úmyslné.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
Rilika25

Příspěvek smazán administrátorem.

před 1161 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
nyjono

Emefe, za rasistu nejspíš ne, za nám byli běžci různých národností a ras.
Myslím, že chtěl ztížit situaci konkurenci.

před 1200 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
nyjono

Pepo25, myslím, že další občerstvovací stanice byla až za několik km, takže když je velké teplo , žízeň atd., výkonnost rychle klesá.

před 1200 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Pepa25

Ano, asi po dvou kilometrech. Jsem si jist, že všechny láhve na všech stanovištích fakt neshodil

před 1200 dny Odpovědět Nahlásit
Nový příspěvek