Pravopis slova „nájemní“ – je možné ve slově nájemní ve smyslu pronájmu bytu použít i ypsilon? Příklad: Hledám levný nájemný bytv Praze. děkuji
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? manon, bolak před 4442 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Ano, je možné oboje.
http://prirucka.ujc.cas.cz/?id=n%C3%A1jemn%C3%AD&ref=n%C3%A1jemn%C3%BD
Doplňuji:
quentos: Ale tazatel se ptal na byt.
Upravil/a: manon
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?annas Nahlásit |
Říci, že je možné oboje, je chyba! Správná odpověď je „jak kdy“ – i podle odkazu, který uvedla manon, jsou tato adjektiva zaměnitelná POUZE V NĚKTERÝCH spojeních (dům, byt, vrah). V jiných kolokacích se užívá výlučně měkká varianta (smlouva, právo, vztah, cena). Odkaz si je nutno pořádně přečíst…
Zdroj: http://prirucka.ujc.cas.cz/?id=n%C3%A1jemn%C3%AD&ref=n%C3%A1jemn%C3%BD
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?anonym Nahlásit |
já bych napsala hledám k nájmu levný byt v Praze ......... a když už tak nájemní byt
0 Nominace Nahlásit |
Dr.Axl: Já tu otázku třeba pochopil, že ty ne, to je sice smůla, ale za to my nemůžeme…
Odpovídat by se přece mělo na to, na co se dotyčná osoba ptala. Jsi přece inteligentní a vyčníváš nade všemi, tak bys měl být schopen najít jádro dotazu, rozlišit co je a co není podstatné.
Pokud by bylo správné odpovídat jen na titulek, jak tvrdíš, vypadala by většina odpovědí v poradně asi nějak takhle > http://www.odpovedi.cz/otazky/dobry-den-3
Ad bolak, máš pravdu.
Zjistila jsem mnohokrát, že nedůslednost dotyčného uživatele při čtení otázek a odpovědí je to jediné, v čem je důsledný, když se obhajuje. 🙂
ad manon, quentos má pravdu, že ne vždy jeslou slova zaměnitelná a
obojetná.
Byt byl jako jeden z příkladů až na 2. řádce.
Tučný titulek otázky je obecný a tam platí, že nelze kdykoliv napsat
ypsilon tak, jak otázka zní.
ad tazatel, je to sice 1. otázka po registraci, ale jinak se mluvnické dotazy
vkládají do sekce Věda, rubrika Jazyky.
Dr.Axl: Všimni si drobnost – asi jste i s quentosem přehlídli – nešlo o jeden z příkladů… nic takového.
Dr.Axl: Tak můžeme být samozřejmě i doslovní a přesní. Pak tedy
platí, že na otázku (i bez dovětku o bytě):
„Pravopis slova "nájemní“ – je možné i ypsilon?„
Je odpověď "Ano, je možné oboje“ správnou odpovědí.
+ uvádím odkaz na zdroj (který vše podrobněji rozebírá a dá se tam
najít už vše potřebné – kdy a v jakém případě -i a kdy a v jakém
případě -y).
Čili má odpověď není špatná v žádném případě :)
Netvrdím, že quentosovo pojednání je nesprávné. Chybné v jeho odpovědi
je jen ozančení mojí odpovědi za chybnou :)
ad manon, chceš-li být skutečně doslovná, tak si všimni, že quentos jen korektně doplnil, že i ve tvém odkazu jsou rozlišeny možnosti právě podle různých spojení.
Quentos je překladatel profík, denně kovaný v lingvistice, doplnil
i přesnou kvalifikovanou terminologii, na tvém místě bych se s ním
nehádal, v jeho oboru by vždycky musel vyhrát.
Odpověď „Je možné oboje“ je neúplná, správná je, že jen někdy a ne
vždy + odkaz na bližší objasnění.
Bodíky máš, tak vo co go?
Dodat už můžu jen to, že tak jak je otázka položena, lze ji chápat asi takto: Píše se slovo nájemní vždy jen s -i nebo někdy i s -y? (třeba v případě, že jde o byt)
annas | 5913 | |
Drap | 4617 | |
led | 3001 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2240 | |
zjentek | 1647 | |
ivzez | 1445 | |
quentos | 1420 | |
aliendrone | 1413 | |
elkon | 1306 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |