Nebo se to děje autonaticky?
Pokud se mění mezinárodní smlouva aby platila v danem state musi ji dat stat do ustavy nebo noveho zakonu?
Zamyslete se prosím nad svým pravopisem.
Zajímavá 0 před 1525 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Nemusí. Toto je otázka o ničem. Musíš přesně specifikovat znění smlouvy a kdo s kým ji uzavřel. Jinak nelze posuzovat.
0 Nominace Nahlásit |
Proč do toho motáte Ústavu? Tam nic automaticky nepřibyde
Nový zákon je třeba navrhnout a schválit (každý má své znění).
Z každého zákona
mohou být výjimky. Menšina se podřizuje většině.
„Je to marný, je to marný, je to marný….“ tady už snad jen dr.
Chocholoušek ;)
Pro Váš život jsou důležité jiné věci a hodnoty než otázky, které
ohledně OSN
stále dokola kladete.
0 Nominace Nahlásit |
Parlamenty zemí musí takovou změnu přijmout. U nás se tak děje na
základě čl. 10a Ústavy. Pokud je mezinárodní dohoda přijata Parlamentem,
pak je pro danou zemi závazná. Zpravidla není potřeba transpozice do
ústavního či standardního zákona (jako je tomu např. u směrnic EU),
samotná mezinárodní smlouva stojí v právním řádu sama o sobě. Navíc
platí, že mezinárodní smlouva přijatá dle čl. 10a Ústavy má přednost
před zákonem. Ústavní soud ČR dále dovozuje, že žádná mezinárodní
dohoda nemůže mít přednost před „materiálním ohniskem“ Ústavy,
čímž se rozumí nějakých těch 9 prvních článků Ústavy ČR.
Žádnému státu nemůže být vnuceno nic, s čím nesouhlasí – více viz
pojem „Persistent Objector“.
0
před 1525 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Boha, neodpovídejte mu. Vždyť je to k ničemu. Je to obyčejný spam. A tímhle ho jen podporujete.
Ale já mlvuim o tom když 2/3 států „úlohu“ OSN ůplně změní a udělá se z toho skoro světová vláda. Kde bude světovy parlanent a staty podřazené spolky.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Mezin%C3%A1rodn%C3%AD_smlouva
https://cs.wikipedia.org/wiki/Ius_contrahendi
https://www.psp.cz/sqw/hp.sqw?k=332
Přečtěte si něco, než se začnete ptát!
Tak problém je zřejmě v tom, že asi nevíš, co vlastně obnáší
pojem
suverenita státu.
A „úloha“ OSN.
Pojem suverenita (její vývoj) je vysvětlen i zde:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Svrchovanost
Neumíš snad číst v odkazech? :)
„Robert Keohane tvrdí, že globalizace a prohlubující se mezinárodní
institucionalizace – internacionalizace s sebou přinesly proměnu státní
suverenity. Suverenita již neumožňuje státům vykonávat efektivní
nadvládu nad tím, co se děje na jejich teritoriích. Firemní rozhodnutí
jsou činěna na globální úrovni a politiky jiných států mají významný
vliv v rámci jejich vlastních hranic.“
Přece nežiješ na jiné planetě.
Nejdříve musíš vědět, co je co. Pak spekulovat…
Život přináší změny, pojmy se mění. Hranice zůstávají
„stejný“. :D
Ale státy jsou snad furt suvereni, nebo si snad myslis ze 2/3 rozhodnou, a napriklad britanie se vzda suverenity?
Drap | 8229 | |
led | 4070 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2779 | |
zjentek | 2725 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2018 | |
aliendrone | 1938 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |