Pokud má stát v ústavě že Vnitrostátní právo má přednost před mezinárodním tak by pak měly státní zákony přednost?

Je to divná situace, kdy EU porušuje svá vlastní pravidla a místo dodržování principu subsidiarity si uzurpuje rozhodování o vnitřních záležitostech členských zemí. Nepřijetí evrounijniho zákona národním parlamentem je E.unií pokutováno.

Proč „by měly“? Mají.
„… mezinárodní právo veřejné, aby se tak odlišilo od mezinárodního práva soukromého, jež je subsystémem práva vnitrostátního, kterým stát upravuje soukromoprávní vztahy s mezinárodním .“prvke https://cs.wi­kipedia.org/wi­ki/Mezin%C3%A1rod­n%C3%AD_pr%C3%A1vom.
subsystém – význam slova = dílčí systém, podsystém

Jsou, asi 3 možnosti. Buď špatně čtete informace na internetu/ v publikacích.
Jste pohodlný, hledat informace.
Nebo jste nevalný student právnické fakulty, když se věčně vyptáváte zde. :)
Přeji prima den!

Sekundární právo musí být v souladu s primárním právem.
V primárním právu – dotčené členské státy otevřely svou státní suverenitu ve prospěch Evropského právního řádu na svém území, vedle svého právního řádu.
Primární právo představuje Ústavu Společenství.
Sekundární právo musí být v souladu s primárním právem Společenství.