Pokud má společnost konkrétní definici, tak jakou?

Souhrn všech zájmů jedinců by měl být zájmem společnosti. 🙂
Americký filozof Walter Lippmann v roce 1955 napsal: „Dospělí lidé, chce se věřit, sdílejí shodné veřejné zájmy. Veřejný zájem se však u nich směšuje a někdy je v rozporu s jejich soukromými a speciálními zájmy. Je-li tomu tak, lze říci, že veřejný zájem je zřejmě tím, co by si lidé vybrali, kdyby viděli jasně a racionálně, a jednali nezaujatě a benevolentně.“

Společnost je místo, kde žije více lidí a jejich vztahy jsou vesměs anonymní.

Kuriózní je, že se dnes čím dál tím více dobytků ohání „zájmem společnosti“, zažívám SILNÉ déja vu! :o
Jako za komančů jsem to chápal, jedinec=nic, kolektiv je všechno. Po sametové tragifrašce naběhl opačný trend, vyzdvihování individuality a práv jednotlice. To jsem chápal a dávalo mi to smysl. A dnes, poté ce se Lodběhlo" názorové kolečko jsme tam, kde jsme již BYLI.
Pravdu mají ti, kdo sice zjednodušujícím, ale v zásadě PRAVDIVÝM způsobem tvrdí, že v současnosti máme u nás zhovadilý bolševismus s jeho negativy, jen bez jeho pozitiv. :(