Musí se vůbec na ulici nosit ochrana úst, když jdete jako členové jedné domácnosti? Nebo klidně ať s vaším dítětem takhle vytřou chodník?
Zajímavá 0 před 1368 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Tak nikdo z nás na místě nebyl. V každém případě Je tam napsáno, že neuposlechl výzvy. Je tady něco nejasné? Byl vyzván, aby si ji nasadil což asi odmítl. Co asi tak mělo následovat? Měli mu snad napsat poznámku do žákovské?
0 Nominace Nahlásit |
Dítě a mladiství je rozdíl. Neměli ho propouštět a zadržet . ať si
ho vyzvednou rodiče. Už každé dítě ví, že výzvu Policie musí
poslechnout. Police v tomto případě mohla a měla i právo použít třeba
obušek. Kdyby na něj byli tvrdší, lépe by si to zapamatoval.
A ty nepřekrucuj fakta a nehledej problém, tam kde neni.
0 Nominace Nahlásit |
Nelze se vyjádřit. Cituji z tvého odkazu: Video však neukazuje začátek incidentu, a tudíž není jasné, co mu předcházelo. 🙂
0 Nominace Nahlásit |
„Tak já tě pustím, ale PŘÍSAHEJ že se uklidníš!“ Nic víc mně nepřipomnělo obyvatele črdele více, než právě tato věta. Až poté samotné jednání. Jo jo, jazyk o mentalitě hodně napoví. (;
0
před 1367 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Město Beroun následkem masového šíření, ale i výhrůžek, vydalo prohlášení, ve kterém věc uvádí na pravou míru. „Velmi nás překvapil velký počet útočných i výhrůžných komentářů od občanů, kteří nejsou obeznámeni s celým případem, byť je evidentní, že video je zcela vytržené z kontextu. Rouška nebyla příčinou zásahu. Policie ČR vyšetřuje celou záležitost se všemi souvislostmi, které ji provázely. Případ sice ještě není uzavřen, přesto bychom chtěli popsat průběh incidentu, aby bylo zveřejněné video zasazeno do celého děje. Městská policie přijala tři oznámení občanů, kteří si stěžovali na skupinku mladistvých. Ti v centru města podle svědků nedodržovali vládní nařízení a navíc rozhazovali odpadky a ničili městský majetek. V okamžiku, kdy je hlídka zastavila, neměl nikdo ze skupiny nasazenou roušku. Strážníci chtěli tuto situaci, stejně jako ve stovkách podobných případů před tím, řešit domluvou. Většina osob si na jejich pokyn roušku nasadila. Avšak v popisovaném případě reagovala kontrolovaná osoba na adresu vládních opatření vulgárně a výzvu nerespektovala. Vše se vyhrotilo při ověřování totožnosti, kdy strážník dotyčného vyzval, aby vyčkal na místě. Ten však začal odcházet a opět nešetřil vulgárními slovy. Na pokus o zastavení reagoval agresivními pohyby. V souladu se zákonem tedy strážníci použili hmaty a chvaty ke zklidnění agresivity dotyčného. Ke zranění nedošlo. Tento incident opět ukázal, co dokáže napáchat video vytržené z kontextu. Z tohoto důvodu starostka města rozhodla o pořízení speciálních videokamer, které budou strážníci využívat při každodenní práci v terénu,“ píše město Beroun na stránkách Týdeník policie.
Příspěvek: Dítě a mladiství je rozdíl. Neměli ho propouštět a
zadržet . ať si ho vyzvednou rodiče. Už každé dítě ví, že výzvu
Policie musí poslechnout. Police v tomto případě mohla a měla i právo
použít třeba obušek. Kdyby na něj byli tvrdší, lépe by si to
zapamatoval.
A ty nepřekrucuj fakta a nehledej problém, tam kde neni.
Z důvodu: Vulgarity, urážky, hrubé nebo nevhodné chování. Netuším, co
je v mé odpovědi vulgárního, ale u otázek tohoto uživatele jsou mé
odpovědi mazány téměř pravidelně.
annas | 5913 | |
Drap | 4621 | |
led | 3002 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2240 | |
zjentek | 1650 | |
ivzez | 1445 | |
quentos | 1420 | |
aliendrone | 1413 | |
elkon | 1315 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |