Odpoveď byla označena jako užitečná

Zdá se, že na některých webech pravidla o slušném chování jakoby neexistovala. Zde , si myslím, že jsou dostačující. Často se mažou příspěvky, kde je použito vulgární slovo, aniž by to kohokoliv uráželo. Na druhé straně se ale vyskytují urážky, aniž by vulgární slovo obsahovaly a ty projdou. No, je to věc k diskuzi, nějakou ostrou hranici vytyčit zřejmě nelze.

Nejde přeci o nějakého YTčkáře vs „vaginální poradkyně“, ROFL! Jde o to že je to PRECEDENS!
To podstatné je to, jak zavřít lidem hubu, aniž by to bylo do očí bijící porušování svobody slova. :)

Ergo KONEC nadávání na politiky, konec „zlodějským Kalouskům, Babišům i ostatním“! Kdo si něco takového lajsne, musí počítat s kriminálem, no! ;) :D :D

Dem(ent)okratickým politikům se smí POUZE TLESKAT, nikoliv nadávat! Je to jako za boševika – práv a svobod máme na papíře HROMADU, v reálu POUZE jen to, co nám dovolí! ;) :D :D

ad 1 – Zcela jistě! Anonymita odstrňuje obavy z jakékoliv prasáckosti, kterou by dotyčný, pokud by nebyl anonymní NEUDĚLAL! Proč asi jsou udavači chráněni anonymitou? K demonstraci pravdivosti mého tvrzení stačí chvíli pobývat na tomto webu – hned každý pochopí, JAK TO FUNGUJE! ;) :D :D

ad 1a – Neplatí to ani obecně – dejme tomu, že označím např. Babiše jako zloděje. Každý ví, že je to pravda (vyjma úplných degešů co věří na Ježíška), jenže protože se soudům nikdy nepodařilo nic prokázat, tak JE to urážka, přestože jde o konstatování FAKTU! :D :D :D

ad 1b – Ano, s tím souhlasím. Vypíchl bych to „NEMUSÍME“! ;) :D

ad 2 – Ono je VŠEHO do času, to je prostě termodynamický zákon! Lidské „zákony“ na tom nic nezmění, fyzika (potažmo příroda) na politiku, lidskou blbost i ostatní splečenská pravidla doslova prdí. A tak je to správně! :)

Myslím, že sebelepší pravidla nedokáží vše přesně vystihnout. Něco se nám může jevit jako urážkám nebo křivé nařčení a ve skutečnosti to může být i částečná pravda. Zde je hranice velmi tenká a klikatá. Záleží také vždy na kontextu a na úhlu pohledu. Zřejmě v těchto věcech i nadále při vyhrocených případech, bude nutné rozhodnutí soudu.
1 ano, většinou to tak skutečně je. A i b, jsou pravdivé, ale i zde může být výjimka.
2 Souhlasím, skutečně to tak bývá a i na těchto stránkách jsme byli mnohokrát svědky.

Ann, čemu se podivujete? Vždyť si článek v linku přečtěte, jutuber jí zřejmě zabil kocourka a to už je IMHO dosti silné měřítlo!