Avatar uživatele
Lgee

Platí přímá úměra vyspělosti státu a víry v boha?

Většina afriky věří v boha zatímco většina Evropy v boha nevěří.

Upravil/a: Lgee

Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? Drap před 1192 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
Disraeli

Ne. A osobně se domnívám, že ty primitivní náboženství jsou v jistém ohledu vyspělejší, byť jsou často ekonomicky chudší. Duchovně uvědomělejší, zkušenější (co se týče smrti a jejich představ, dokonce i lékařských postupů). Ti vyspělejší je vnímají jako „primitivní.“ Ale nesouvisí to s tím (s ekonomikou, vyspělostí civilizace). Křesťanství vnímalo jako primitivní všechna ostatní náboženství.
Ale nezávisí to na náboženství. Stát může a nemusí být sekulární, ale jak to tam vypadá, jak dobře je spravován, jak moc je bohatý, vyspělý, spravedlivý a podobně, tak to závisí na politickém a ekonomickém systému.
Většina největších filozofů, vědců, objeveitelů, vynálezců a všeobecně největších myslitelů historie byli věřící (i když třba z různých dob, kultur a různých náboženství). A ateismus existoval skoro vždy a jeho existenci si takové osobnosti uvědomovaly. Dokonce se i vírou/nábožen­stvím zabývali. Většinou po svém, udávali své pojetí víry…
Domnívat se, že ateismus je nějak vyspělejší, racionálnější a podobně je omezené. Je to taky jen víra/přesvědčení. A mnozí tzv. „ateisti“ jsou spíš nihilisti. Ale je to jejich věc, jenže oni to rádí cpou věřícím. Nebo ještě častěji se spíš povyšují, na věřící i různé víry nadávají.

Ale rozlišoval bych i zde mezi vírou a náboženstvím. Ateisty byli nazýváni i věřící, kteří se ale odmítali podrobovat konkrétnímu náboženství a církvi (a jejím rituálům, pravidlům, pověr, jejím přesvědčením/na­řízením). Takže náboženský stát nebo stát, kde je plno věřících…? Obojí může být docela jiné. Stát taky může podporovat různé víry/náboženství, ale sám nemusí na žádné církvi stavět. Může být dokonce hodně založený na víře (ale ne na církvi)… a podobné příklady.

Upravil/a: Disraeli

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
Drap

Ne, neplatí. A v kterého boha?

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
elkon

Nesmysl.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Postmaster

Jediný skutečný bůh to je zákon příčiny a následku, a v příčinu a následek věří každý člověk na světě po celý život, všechny; sekty, hnutí, náboženství atd. to je jenom reklama na zázraky, pitomci dělají z druhých pitomce. Vyspělost společnosti je o tom, jestli elita věří na zákon příčiny a následky, a tak nechybuje, komu není rady tomu není pomocí.

Zdroj: https://gvkb.cz/

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
Rilika25

Příspěvek smazán administrátorem.

před 1155 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Lgee

To ne ale třeba dřív bylo nevěřících mnohem méně.

před 1192 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Disraeli

Většina Evropy v boha nevěří?
https://cs.wi­kipedia.org/wi­ki/N%C3%A1bo%C5%BE­enstv%C3%AD_v_­Evrop%C4%9B
https://cs.wi­kipedia.org/wi­ki/N%C3%A1bo%C5%BE­enstv%C3%AD_ve­_sv%C4%9Bt%C4%9B
Někteří se vyloženě k nějakému náboženství nehlásí (otevřeně), ale jsou věřící. Třeba ateistů a lidí bez jakékoli víry je na celém světě něco málo nad 10 %.

A co blízký východ, plno těch monarchií tam je na nábožesntví založených nebo jsou plné věřících a podobně v Asii. A bohatých. A zrovna i ty bohatší státy v Africe jsou nábožensky založené… s tímhle to prostě nesouvisí (jen třeba okrajově, pokud je to nějaký fanatický, dogmatický, teroristický stát… ale takových většian není).

před 1192 dny Odpovědět Nahlásit
Nový příspěvek