Objednáte pracanta přes pracovní agenturu. Ta za jehi práci inkasuje
200,–Kč/hod.Dělník dostanou 80,–Kč/hod. v hrubém. Příjde Vám, že
je to v pořádku? Díky za názory.
Doplňuji:
Za ty uvedené hodinové částky mne nechytejte, je to sice příklad z praxe,
ale 2 roky starý. Jak je to míněno asi nejvíce pochopil Michal Kole…ale
i ostatním děkuji za názor.
Dr.Axle, příště trochu úcty k tazateli… přešel bych to…tvoje
odpověď je vcelku zdařilá … ale hned v první větě se dopouštíš
manipulativního a iracionálního hodnocení – asi si to neuvědomuješ a na
to reagovat musím, abych tě na to upozornil.
Ani ty se po pár měsících na odpovedi.cz zdaleka nemůžeš považovat za
zkušeného matadora (jsou tu prostě jiní a není jich zrovna málo – proto
trochu úcty i k nim), taky ti tu těch pár měsíců nikdo
nesčítá…příště se drž otázky a vykašli se na dojmy, koho to
zajímá.
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 11Pro koho je otázka zajímavá? kropitko, annas, aramah, Michal Kole, johana 56, Alesh, arygnoc, Georgo2010, Wang, MA-SU-KA, anonym před 4752 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Normální mě to nepřipdá, ale dnes je to běžná praxe. Podobně se nechovají jen agentury, ale i někteří zaměstnavatelé.
0 Nominace Nahlásit |
z osobní zkušenosti:
pracuji pro strojírenskou firmu (jako živnostník) a zaměstnávám celkem
dost lidí (ale ano, vydělávají i na mne).
Na druhé straně firma má i zaměstnance od agentur.
A:
ti berou méně jak mí lidi, agentury oficiálně jim dávají minimální
mzdu, co mají navíc (per huba, bez smlouvy), je nezdaněno, bez odvodů.
můžou je vyhodit kdy chtějí (tak mají postavené smlouvy – není práce
= vyhazov (což já nemůžu).
Pracovní agentury okrádají nejen své zaměstnance (důchod, dovolená, nemocenská), ale nás všechny! Nedělají totiž odvody do pojištění (důchodové i zdravotní) a daně za zinkasované peníze, ale za peníze, které „oficiálně“ vyplatí (tedy minimální mzdu), a ty peníze státu chybí (není to tak malá částka, však my ji zaplatíme ve zvýšeném DPH [třeba]). A o tom to je.
Přemýšlím – na co vůbec máme finanční úřady? Vždyť tohle ví každý a nikdo s tím nic nedělá.
ad dr.Axl: na jeho hm reakce jsem si již zvykl. Často žije mimo realitu. Doufám, že moji odpověď neoznačí jako závadnou, co už (pravděpodobně, domnívám se), nejednou učinil. Můj e-mail zná.
0 Nominace Nahlásit |
To přeci ale takhle nejde brát, říct dvě čísla a být se závěrem
hotov.
Je potřeba si uvědomit řadu souvislostí.
0 Nominace Nahlásit |
Doslova a do písmene. Bez nároku na dovolenou, na dobu určitou, bez výpovědní lhůty, bez odstupného. Prostě nádeník. Není práce tak zítra už nechoď. Možná ti pak zavoláme. Nezavolají. Vezmou dalšího. Závěr ? Práce občas je ale to ovládají agentury, namnoze zpřízněné s vedením firmy a vzájemně si nahrávají do karet, o Tvůj výdělěk se rozdělí. Otroctví ? to ne, ti měli práci jistou a najíst také dostali aby mohli pracovat.
5Kdo udělil odpovědi palec? Michal Kole, anonym, Pájo, Wang, MA-SU-KA
před 4751 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Aleshi, s prvním bodem nesouhlasím. Ten dělník často nemá na vybranou. Buď vezme almužnu nebo bude zametat ulice za sociální dávky. V malém městě moc pracovních příležitostí není a dojíždění není vždy to nejlepší řešení.
Myslím, že i agenturní pracovník musí mít stejný plat jako kmenový na stejné pozici, ale jestli má i stejné zaměstnanecké benefity to už netuším
0 Nominace Nahlásit |
To náš zaměstnavatel,bere od podniku,pro který děláme 200 Kč/hod.+ od
státu na ID –9 500.-
Nám platí tak 48 Kč na hodinu.A všechno jim prochází.Zloději.
Zdroj: –
4Kdo udělil odpovědi palec? Michal Kole, anonym, Pájo, Wang
před 4752 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Tazatel je po 2 měsících relativně čilý, ale málo objektivní. Jednak je to nepoměr jen pro nezasvěcené a jednak použil záměrně nejvyšší rozptyl fakturované a vyplácené sazby. Nejblíže je sice Alesh, jenže realita je přece jenom jinde.
Kdežto najaté lidi pošle firma tam, kde je operativně potřebuje a
hotovo. Veškerá zodpovědnost je na agentuře. Nikoho nezajímalo, že třeba
Škoda Mladá Boleslav měla ještě nedávno vysoký podíl agenturních
pracovníků, převážně z regiónů severních Čech, Polska, Slovenska a
Ukrajiny. Při nezbytném redukování, byli 1. na řadě při
propouštění.
Daleko více alarmující je nedostatečná legislativní úprava činnosti
personálních agentur, kde kromě pár solidních nadnárodních tu parazituje
spousta amatérských a nekvalifikovaných, s venkovskými „garážovými“
sídly.
Jak je možné, že Německo s 83 mil. obyvatel má 72 agentur a u nás (8×
menších) je registrováno cca přes 6 tisíc obdobných právních subjektů?
A to nemluvím o daleko větší ochraně německých klientů, kteří mají
vždy přednost před gastarbeitery, důslednější eliminace diskriminačních
faktorů, potlačování šedé ekonomiky (práce na černo, švarcsystém,
mafiánské praktiky a hrubé zneužívání ilegálních pracovních sil
atd.)
Možná by byla účelnější otázka směřující právě do této kritické
oblasti.
P.S. Počkej si schválně na reakce pár zdejších uživatelů, kteří mají
osobní zkušenosti na německém a rakouském trhu práce.
Doplňuji:
Ad pájo, nic osobního, poprvé jsem tě trochu popíchl, ale v úvodu
i ocenil, napsal bych ti to do mailu, ale máš uzavřený profil. Napsal jsem
toliko svůj dojem, jinak tě považuji za přínos právě za kontroverzní
příspěvky i slušnou argumentaci.
Máš-li zájem, napiš v jakém rozmezí budeš mít otevřený profil a
pošlem si kontakty, aspoň tě doplním do zájemců o sraz.
Ad arygnoc, místopřísežně prohlašuji, že jsem žádnou tvou odpověď
nevymázl. Naopak dávám přednost demokratické diskuzi. Nemusím s každým
souhlasit, ale mohu ho respektovat. Možná máme víc společného, než se
navenek jeví. Též jsem trochu rejpal a tvé poznatky z praxe uznávám. Jen
bych se rád ohradil proti nařčení, že jsem mimo realitu.
Ještě předloni jsem jako project manager, měl jako subdodavatele firemní
i agenturní pracovníky, Romy, Slováky i Ukrajince a spolupracoval se
zahraničními a nadnárodními firmami. Nyní jsem, coby prduch na vlastní
kůži vyzkoušel všechny citované formy práce, včetně jako OSVČ na ŽL a
finanční poradce s certifikátem OVB i prokurista s.r.o.
Upravil/a: anonym
4Kdo udělil odpovědi palec? annas, Michal Kole, Alesh, anonym
před 4752 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Sice to není hezké,ale agentura z toho platí pojištění a různé
odvody,takže zas tolik si neberou.
Ale nelíbí se mi to. Vždyť stejně firmy musí mít personalisty
i ůčetní apod.
Je to spíše o pracovních smlouvách a odstupném …
… si tedy myslím
0 Nominace Nahlásit |
Přes „agenturu“ se nechávají dohazovat především lidé s nařízenými exekucemi. Dostávají tedy (většinou) výplatu na ruku. Jak je to s proplácením náhrad – svátky, dovolená, to se děj vůle boží. Oni to nedávají každému. Nepotřebuji agenturu k získání titulu otrok. Jsem zaměstnaný otrok, prase bez přemýšlení, čekající s čím vyrukuje řvoucí hovado.
Zdroj: Kategorie: Ankety a zábava – Aktuality
0 Nominace Nahlásit |
Musím s Pájo souhlasit, už jsem na tento nešvar upozorňovala několikrát. Tazatel pokládá otázku, protože na ni chce znát odpověď a ne proto, aby někdo prováděl analýzu jeho otázky, nebo snad řešil jak je tu kdo dlouho, jaké kdo pokládá otázky a proč z jakého důvodu.
Tazatel očekává jednoznačnou kvalitní odpověď. Prostě ho to zajímá, potřebuje pomoci apod. A na nás není, aby jsme ho moralizovali, napomínali, ale abychom mu s jeho problémem pomohli, poradili a pokud možno co nejlépe umíme.
Dr.Axel je v tomto přeborník, mně onehdy v jedné diskuzi napsal, že moc dobře ví, jak je to s mým manželstvím. Vůbec nechápu, co měla jeho narážka znamenat, celou dobu mi to vrtá v hlavě. Moje manželství je jako každé jiné,,nevím co to mělo znamenat. No nejlepší by bylo se ho na to zeptat, že? 😁
Ad kropítko, možná sis nepovšimla doplnění mé odpovědi. Po 2 měsíce jsem Pájovi neřekl ani „ťuk“, dnes jsem si trochu rejpnul, ale ne ve zlém. Jinak máš na mne mail, tak se bez ostych taž a pokud můžeš, pokus se mi nekomolit nick, není to ani slušné ani původní!
ad Dr.Axl:
Tak ještě jednou ti dnes pomohu trochu „srovnat mířidla“… opravdu si
to neuvědomuješ jako problém, který bys měl řešit…sotva se oklepeš,
útočíš… stačí přečíst reakce na názory, které tu píše
kropítko.
Ve vztahu ke mě zde použiju tvoji větu:
„po dva měsíce jsem Pájovi neřekl ani ťuk, dnes jsem si trochu rejpnul…“
Jak si pak vysvětlíš, že přesně před 50ti dny jsi to byl právě ty, kdo mi napsal:
„Tys tu dnes 30 dní, ale tvé skóre pod 50% nesvědčí o tom, se že lidský druh zdokonaluje díky poučení z vlastních chyb“.
http://www.odpovedi.cz/otazky/jak-se-vam-libi-jancurova-vycurana-snaha-profitovat-na-vydelecnych-trasach-regiojet-vlaky-student-agency
Stejný styl, stejný pokus (o vědomou) manipulaci..
Náhoda? ;) sakra, člověče, vzpamatuj se.
P.S.: …proč by se právě mě kropítko měla nebo chtěla nějak
zavděčovat? :D :D :D
Jen řečnická otázka.
ad Pájo, vysvětlení je prosté – cca 2 měsíce znamená
zaokrouhlených 7 týdnů, a kropítko se jen přidala k negativnímu ohlasu,
protože má pifku, že jsem se bránil jízlivé reakci při virtuální
euforii „svatebních darů“. Stačí si přečíst celou diskuzi a ne jen
vytržené z kontextu.
Jinak nemá smysl pokračovat v konfliktním tónu, kterým bychom neměli
obtěžovat ostatní uživatele, jí tě vyzval k otevření profilu, tos
ignoroval. Též jsem čekal věcné připomínky k mé odpovědi, ale to tu
vůbec nezaznělo, ač jsi sám uvedl „držme se tématu!“
A protože je všechno jinak než se ti navenek jeví, ochotně tě uvedu do
souvislostí, pokud máš zájem; můj mail je pdrax@seznam.cz, můžeme si
„srovnat mířidla“ oboustranně.
Ad Dr.Axl:
Díky za nabídku. Co je mezi tebou a kropítkem je vaše věc. Vím, že svět
není černobílý a i k nedorozumění musejí být minimálně dva.
Co se týče nás dvou, přestaň se uchylovat k manipulativním závěrum a
formulacím, pomocí kterých se snažíš (vědomě) diskreditovat a srazit
úroveň otázky, odpovědi nebo samotného tazatele/autora příspěvku
(prostě nerejpej), jen tak můžeme opustit „konfliktní tón“.
To, že se do někoho navezeš a pak se mu omlouváš a nabízíš dodatečný
dialog, na mne prostě nepůsobí. Mám nulovou toleranci k těmto
„způsobům a technikám narovnání vztahů“
Vůbec jsi nepochopil, ale to nevadí. Nijak jsem se do tebe nenavážel,
napsal jsem pravdu, kvůli níž ses ješitně urazil. Použil jsi neobjektivní
údaje a čekal jsem věcnou argumentaci k obsahu. Sám patřím mezi zlaté,
co brojí proti nefér chování, více profilům, dodržování kodexu apod.
Kropítko v tomhle nemá čisté svědomí a u tebe jsem jen uvedl výhrady
k zavádějícím údajům s odkazem na kodex, kde se jasně praví,
neuvádějte uživatele v omyl, pokládejte otázky správně, jasně a
srozumitelně.
Dovolává-li se někdo úcty k tazateli, měl by to vznést někdo nestranný.
Pokud se takto chová sám tazatel, působí dojmem ješitné samochvály.
Nařčení z manipulace je bezdůvodné a účelové, pravidla platí pro
všechny, pokud se ti to nelíbí, stačí se obrátit na admini. Pro osobní
polemiky mají sloužit maily uživatelů, já ti to otevřeně nabídl, asi
máš své důvody, že odmítáš, budiž; pak je bezpředmětné pokračovat,
protože konkrétní souvislosti tady nemohu uvádět s ohledem na ochranu
osobních údajů respondentů. Na rozdíl od tebe mám oporu ve skalních
jubilantech i admini, čertit se můžeš jak je libo, jen se tím zbytečně
dehonestuješ.
A přece jenom ještě jedna věcná připomínka – otázka je v rubrice aktuality a končí výzvou na názory. Tedy kromě věcného obsahu i na postoje diskutujících. Pokud je otázka vložena se sugestivními zavádějícími údaji, je relevantní se k tomu vyjádřit, nic více ani méně. O agenturách něco vím a mohu to doložit, pokud by byl zájem.
Poslední komentář.
Zase jeden pokus věc dodatečně překroutit, máš na to opravdový
talent.
Končila snad moje otázka dotazem typu:
Ani jednu otázku tohoto typu jsem nepoložil. Otázka je sice v rubrice aktuality, ale končí výzvou na názory vztahující se k ní samé (nekončí výzvou k mému hodnocení).
A vaše odpověď byla doplněna až po mé reakci.
Nick jsem nekomolila nijak záměrně, nechtěla jsem být neslušná a ani
to nemělo být původní. Jen jsem se prostě spletla, tak se omlouvám.
Myslím, že ve vašem případě dochází k neustálému zkreslování toho,
co a proč kdo napsal. Proto si pak myslíte to co si myslíte a reagujete podle
toho. Máte mylné a zkreslené informace a ostatní uživatele jimi oblbujete a
děláte, jak všechno víte o ostatních. Víte kdo co komu smazal, kdo má
jaké soukromí, kdo si s kým píše, kdo má jaký e-mail apod..troufám si
říct, že to již zavání stolkingem.
Nevím proč nejste mi schopen odpovědět na jednoduchou otázku, jak je to
tedy podle vašich informací s mým manželstvím? V čem se mám krotit a
čeho budu litovat?
Stále narážím na to, že děláte jak něco víte a přitom víte
úplný hxxxo.
kropítko, nechci se hádat, já už to dávno hodil za hlavu. A stolking vypadá jinak, mimo jiné se jedná o soustavné a fyzické pronásledování. Ve virtuálním světě jsi nějak vztahovačná a snižuješ se ke sprostým slovům, což jsem já nikdy neudělal. Souvislosti lecčeho, cos tu sama za 2 roky napsala, ti raději napíši do mailu, tady by to nebylo zrovna taktní. Ostatně mi zcela uniká jak to vlastně souvisí se zde vloženou otázkou, že by šplhnout si u Páji, nebo si ulevit trochou jedu? Podle denní doby je nějak brzy na abstinenční příznaky.
No nejsem sama kdo něco někomu komolí,,
e-mail už na vás dávno nemám a i kdybych měla, tak vás kontaktovat nebudu.
Drap | 8229 | |
led | 4070 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2779 | |
zjentek | 2725 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2018 | |
aliendrone | 1938 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |