Neznáte tu pointu, to jádro pudla, proč ANO policejní reorganizaci vlastně nechce?

Reorganizace by podstatně narušila mocenské plány Andreje Babiše a jeho hnutí v citlivém období příštích tří let (troje zásadní volby: do krajských samospráv, do Poslanecké sněmovny a nakonec ta prezidentská). U nás se vytvořilo podivné společenství zájmů: patří k němu kromě Andreje Babiše za prvé státní zástupci (přesněji řečeno Vrchní státní zastupitelství v Olomouci a v Praze, kryté nejvyšším státním zástupcem Zemanem) úzce spolupracující s jedním celorepublikovým policejním útvarem (ÚOOZ). Státní zástupci nejsou z povahy věci žádná justice, ale mocenský útvar hájící zájmy státu. Z minula mají špatné zkušenosti s tím, že byli leckdy v tomto poslání z politických důvodů omezováni: zároveň mají jako mocenský útvar přirozenou, ale krajně nežádoucí tendenci extendovat svou moc co nejšířeji (zjednodušuje jim to práci); pro policejní útvar to platí dvojnásob. Proto je důležité, aby byli neustále pod přísnou kontrolou demokratického právního státu. V průběhu chaotické protikorupční revoluce se této kontrole úplně vymkli, „udělali se pro sebe“, a ta situace jim velmi vyhovuje. Tento jejich přirozený, z malé části pochopitelný, ale v zásadě krajně nežádoucí zájem se kryje se zájmem Andreje Babiše o vytvoření Nových pořádků, monopolního autoritativního státu, který bude řídit jako firmu. Současné demokratické pořádky (snad bychom spíše měli říkat jejich trosky) státním zástupcům a ÚOOZ pořád ještě brání v „rozletu“ a Babišovi – i když už jen velmi chabě – brání v dovršení Nových pořádků. Je tu tedy společný nepřítel. Dalším účastníkem jsou „nezávislé protikorupční iniciativy“, o nichž bude řeč dále. Policejní prezident a ministr Chovanec se pokoušejí dostat zpátky pod kontrolu důležitý policejní útvar, jenž je součástí bloku Babiš – státní zástupci (ne všichni, jistě) – ÚOOZ. Pod kontrolu, která jim přísluší. Policejní prezident přitom nijak neporušil své pravomoci – vada na kráse je jen v tom, že ČSSD neměla odvahu a sílu správně pojmenovat politickou povahu konfliktu: je to konflikt „Nové pořádky“ (autoritativní stát řízený jako firma) versus „Staré pořádky“ (polistopadová parlamentní demokracie). A to vysvětluje prudký útok Andreje Babiše vůči policii.

http://nevidi­telnypes.lidov­ky.cz/udalosti-opustis-li-mne-zahynu-dms-/p_politika.as­px?c=A160615_175326_p_po­litika_wag#ut­m_source=rss&ut­m_medium=feed&ut­m_campaign=pes_ne­viditelny&utm_con­tent=main

Já nevím, neznám celé pozadí, nerozumím tomu. Domnívám se, že zde hrají hlavní roli osobní averze mezi politiky. To, jak se jeden o druhém vyjadřují, odpovídá politické kultuře Absurdistánu a osobní kultuře slintajícího boxera (jinak ale docela užitečného pejska – abych neurážel zvířata).

Je ohrožena nezávislost policie, Spojení policejních útvarů proti organizovanému zločinu a protikorupční policie? Je ohrožena nezávislost vyšetřování velkých korupčních případů. Nelíbí se to ani státní zástupkyni Bradáčové. ☹
Citát z tisku týden starý:
„Vedení policie ve středu oznámilo, že chce vybudovat Národní centrálu boje proti organizovanému zločinu, pod kterou by nově měly spadat dva elitní policejní útvary – proti organizovanému zločinu a protikorupční policie. Babiš přípravám vyčetl, že neprobíhaly veřejně. "Tajně se tady připravily změny, které můžou výrazně ohrozit nezávislost vyšetřování velkých korupčních případů,“ uvedl Babiš.
Na hrozbu podle šéfa hnutí ANO upozorňují státní zástupci. Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman například napsal dopis premiérovi Bohuslavu Sobotkovi (ČSSD), v němž se obává snížení kvality policejní práce nebo odchodu zkušených detektivů. "Upozorňují na to i vrchní státní zástupci. ""
http://www.ty­den.cz/rubriky/do­maci/politika/ba­bis-nezavislost-policie-je-ohrozena-sobotka-nemichejte-se-do-toho_386674.html