Avatar uživatele
Kazatel

Není v článku při výpočtu krácení pojistného plnění u podpojištění chy­ba?

„Rodinný dům má aktuální hodnotu šest milionů korun. V pojistné smlouvě na něj má majitel stanovenu částku tři miliony korun. Daná nemovitost je tedy z 50 procent podpojištěna. Přijde tornádo a tento ‚příkladový' dům srovná se zemí. Škoda tak činí šest milionů korun. Pojistka je uzavřena na tři miliony korun, majitel tedy předpokládá, že právě tuto částku dostane vyplacenou. Pojišťovna má ale právo uplatnit 50procentní podpojištění, které se odpočítá nikoliv od reálné hodnoty, ale od pojistné částky. Pojišťovna tak vyplatí maximálně 1,5 milionu korun, tedy 50 procent z pojistné částky tři miliony korun,” vysvětlil Jan Grufík ze společnosti Freedom Financial Services.

https://www.no­vinky.cz/finan­ce/clanek/rust-cen-nemovitosti-nepolevuje-pozor-na-podpojisteni-40375582

Zajímavá 0 před 1128 dny Sledovat Nahlásit



Odpovědi
Avatar uživatele
Pepa25

Není. Podpojištění skutečně vede k takovému krácení pojistného plnění.

Zdroj: https://cs.wi­kipedia.org/wi­ki/Podpoji%C5%A1t%C4­%9Bn%C3%AD

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
mosoj

To předpokládá špatně. Je to tak jak říká Jan Grufík. Stejně to platí i pro pojištění domácnosti. Mohu poskytnout nové pojistné podmínky pojišťovny Generali – Česká pojišťovna. Ostatní to mají podobně.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
Kazatel

Pepa25 Nechápu, z odkazu s příkladem co jste dal vychází vyločtená náhrada dvakrát vyšší.

před 1127 dny Odpovědět Nahlásit
Nový příspěvek