Není to výsměch spravedlnosti?

„Výsměch spravedlnosti“? Nelze se vysmívat něčemu, co neexistuje.

Tak popravdě, pokud žili doma v prostředí, kde jim ten magor vyhrožoval běžně nožem a tentokráte nechybělo moc a své výhrůžky uvedl ve skutek, není se moc čemu divit, že s čím kdo zachází, taky schází.

V neposlední řadě, nevím jestli je pro otce výhra mít jedno dítě (hrubiáná) mrtvé a druhé zavřené, nebo spíš živé na svobodě. To také o lecčems vypovídá.

Bez znalosti okolností (celého soudního spisu) se to špatně hodnotí. Ale souhlasím s tím, že nejvyšší státní zástupce podal dovolání, protože je potřeba řešit, zda nebyly meze nutné obrany překročeny. Vím, že u nás je silná lobby uživatelů zbraní, kteří se snaží pod nutnou obranu dostat každé použití (střelné) zbraně proti útočníkovi, ale v případě nože takovým způsobem mě to překvapuje.

Je to výsměch.
Problematicky bych viděla i trest „za zabití“.

Skvělé. To je ještě lepší než. Chtěl jsem se zabít nožem, ale vrazil do mne chlapík, 10 x se nabodl na ten můj nůž a ještě mi vnutil peněženku.

Nerozumíš? No to je také ÚČEL, jinak to není možné vysvětlit. Proč to ale rozebírat, quentos to vystihl stručně a přesně. ;) :)

Asi nevíš jaké to je být pořádně zahnát do kouta (nelze soudit takovou situaci, ve, které si nebyl), naprosto se v té chvíli vydopuješ adrenalinem a pudem sebezáchovy… při takové siutaci (kdy jde o život tvůj nebo jiných), je jedno kolik ran zasadíš, když se jedná o sebeobranu… zvlášť když se jedná o život tobě blízké osoby (v tomhle případě její sestry) a chce jí někdo napdanout (ani nevíš jaké ty vztahy tam měli v té rodině, co porřívali atd. dokonce ani o théle konkrétní situaci nic moc nevíme), tak tě k tamtěm emocím navíc ovládne pořádná agrese… zkus se vžít do její situace. Pud sebezáchovy, adrenalin, agrese, ostatní směs emocí… myslím, že při tomhle by sa každý choval tak trochu posedlý, navíc těch 13 bodných ran se dá zasadit během chvilky.

Ať tak či tak se i při sebeobraně vždy jedná o zabití/vraždu, pak záleží jestli úmyslnou nebo neúmyslnou, ale i při úmyslné, je to pořád sebeobrana a má toho člověka „na svědomí:“

Upravil/a: Henry1660

Dívčina (22let) povalila hocha (18let!) na záda, klekla si na něj a držela mu ruce tak, že se nemohl hýbat. Do ruky (DO TÉ VOLNÉ RUKY, BO asi levačku měla zaneprázdněnou, aby se bobík nemoh hejbat) vzala nůž, který původně držel bratr, a třináctkrát ho bodla do krku. Pche, brnkačka! Čemu spravedlnost nerozumí?

Upravil/a: zjentek