Není animace agentury Reuters (čas 0:40) závady u MAX8 naprosto chybná? A co si o takovém zpravodajství pak myslet?

Animace je správná. Automat se domníval, že letadlo stoupá pod příliš velkým úhlem, což by mohlo znamenat ztrátu rychlosti, tím ztrátu vztlaku a pád.
Zkušený pilot by automat vypnul a řídil ručně, tihle se příliš spoléhali na automatiku.

je to jen animace ze stolu někoho kdo byl rád, že ji vůbec dal dohromady, není to ze simulátoru 🙂. Ono je to ale v podstatě jedno, podstatné sdělení je, že automatický systém letadlo vychyloval z horizontu a pilot se s ním musel rvát protože ho Boeing implementoval blbě (neinstaloval třeba varování, že senzory po obou stranách vrací chybná data a tedy autopilot se nemůže rozhodovat správně což by piloty hned navedlo k manuálnímu řízení. Systém který by umožnil přímo sledovat data senzorů je u Boeingu jen za příplatek 🙂 legrační, když si uvědomíme, že výrobce letadla považuje bezpečnostní prvky monitorující selhání senzorů za volitelný nadstandard, jako byste si kupovali auto bez pásů a airbagů, za příplatek vám je namontují)

… aby to „napravili“, vydali prohlášení, že nějakou diodu upozorňující na závažný nesouladu dat ze zdvojených senzorů budou instalovat všem zdarma, ale podrobné sledování dat senzorů bude nadále za příplatek 🙂 neuvěřitelné. Mají se chytnout za nos a zabezpečení chodu autopilota instalovat všem v základu v plné palbě a neriskovat že se to bude opakovat.

Upravil/a: anonym