Avatar uživatele
Rokio

Nemusí skončit na psychiatrii pouze agresor (nebo činitel śpatného jednání), ale i oběť?

A nemyslím přímo oběť trestného činu. Mám na mysli závadné jednání, kde dotyčný figuruje jako poškozená osoba a je z toho na prášky. Nervy má v kýblu.

Můžou tohoto člověka pak odlifrovat na psychinu?

Zde uvedu dnešní příklad:

Šel jsem do jídelny a chtěl jsem dvakrát jídlo číslo 1. To je s knedlíky. Kuchař k tomu špenátu dal ale brambory a doma jsem se to dozvěděl. Nenesl jsem to ale pro sebe, ale pro někoho jiného, tak jsem nevěděl, že k tomu jídlo č. 1 obsahuje správně knedlíky. Věděl jsem jenom, že mám vzít jídlo č. 1.

Mně pak doma bylo z obsluhy z té jídelny zle a vyčítal jsem si to, že ten člen rodiny nebyl úplně šťastný. Zase to pokazili.

A do jiné jídelny chodit nemůžu, protože tato jídelna je jediná blízko otcova pracoviště.

Zajímavá 0 před 711 dny Sledovat Nahlásit



Odpovědi
Avatar uživatele
petrph

"Odlifrovat " tě tam nemůžou, ale jestli chceš, můžeš se na psychiatrii objednat dobrovolně, on si s tebou pan doktor rád popovídá a vysvětlí ti v čem máš problémy, Ale určitě si tě tam nenechaj,,

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
elkon

Přestaň už s tou tvojí rodinou otravovat. Vyřešte si to doma.

Upravil/a: elkon

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Drap

Za určitých podmínek mohou skončit na psychiatrii všichni, ale také tam nemusí skončit nikdo. Přeber si to jak chceš.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Filip84

Šli dva medvědi, jeden hnědý, druhý doprava. Mám žízeň! Máme tu výborné koláčky. Nejsem účastníkem této konference, nicméně bych chtěl tučňáka.

To je logika Tvé otázky.

Krok po kroku:

  • ptáš se, jestli na psychiatrii může skončit také oběť trestného činu,
  • v dalším odstavci píšeš, že nemíníš přímo oběť trestného činu, ale někoho, „kdo figuruje jako poškozená osoba“,
  • a pak je tu ta Legenda o jídelně XXIII.

Jak může někdo „figurovat jako poškozená osoba“, když není obětí trestného činu? To prostě není možné – účastníkem soukromým, vedlejším, který uplatňuje v hlavním pře líčení před soudem škodu, ať už materiální či nemajetkovou, může být pouze ten, který tvrdí, že v příčinné souvislosti s konáním obžalovaného mu vznikla škoda, nebo nemajetková újma. Soukromým účastníkem může být také osoba, které žádná škoda přímo konáním čince nevznikla, avšak může být dotčena v právech rozhodnutím soudu, například vlastník věci, která může být zabrána, nebo o které může být rozhodnuto, že propadá státu. Taková osoba se ale nezove poškozeným.

Jakou má souvislost s tím, jestli může někdo nějak spojený s trestním řízením, který zároveň není čincem, skončit v péči psychiatrů, to, že jsi v jídelně vyfasoval Kartoffele namísto Knödelu?

Tos nad tím nepřemýšlel, nebo co to je za mišmaš?

V péči psychiatrů může skončit úplně každý, a oproti Tvým představám, většina lidí není „na psychinu“ „odlifrována“, leč tam jde dobrovolně. Ono já vidět ve tmě nad sebou „bubáky“, i když bych měl na očích spací masku, jako vidí Rokio II., tak úplně normálně zajdu „na psychinu“ a nikdo mne tam nemusí lifrovat. A nebudu z toho dělat vědu, nebudu kušnit a spekulovat, jak ojebat psychiatra, a tak vůbec a podobně.

Tos se nemohl sebrat a zajít koupit Knödel do Jednoty? Kvalitativně bude s tím z jídelny na zero.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce

U otázky nebylo diskutováno.

Nový příspěvek