Voliči by do porovnávače zadali jména politiků a porovnávač by porovnal parametry politiků, a tak by voliči nezvolili špatné politiky a špatné prezidenty, jako parametry pro porovnávání by se používalo; zdraví, inteligence, vědomosti, genialita, originalita, morálka, vzhled, pravdomluvnost atd.
Zajímavá 0 před 365 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
No tak bude porovnávač. A z tebou vypsaných se nedají ošulit/olhat/záměrně zkreslit pouze dvě. Zdraví a vzhled. Tak se podívej, jak vypadají ti stávající. A poslechni si, jak jsou zdrávi (způsob jejich chápání světa odražený ve slovech). A máš 100 chuťí odstěhovat se z ČRdele dopryč. Nebo se rovnou zastřelit, tedy pokud tvou filozofií života je ZA ŽÁDNÝCH OKOLNOSTÍ neubližovat okolí.
0 Nominace Nahlásit |
Některé informace o politických figurech jsou veřejně dostupné a mohou být shromažďovány a porovnávány. To už dělají některé webové stránky nebo aplikace, například vztah politiků k určitým politickým otázkám, jejich dosavadní politická kariéra, atd. Nicméně, hodnocení takových „parametrů" jako inteligence, genialita, originalita, morálka a pravdomluvnost je subjektivní a nelze ho jednoznačně měřit. To by bylo ještě obtížnější na globální úrovni, kde se liší kulturní a sociální normy. Také je důležité si uvědomit, že takový systém by mohl být náchylný k zneužití a manipulaci.
Je však pravda, že se v dnešní digitální době objevuje stále více nástrojů a platform, které se snaží veřejnosti poskytnout více informací o jejich politických představitelích. Například v České republice existuje projekt KohoVolit.eu, kde můžete sledovat hlasování poslanců a senátorů nebo se podívat na jejich profil a zjistit více o jejich politické kariéře.
0
před 365 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
To je k ničemu. Naše politika se peče mimo naši drahou, až
předraženou vlast. V globalismu kdejaký politik strká nos do věcí jiných
zemí, a ani mu to nepřijde divné. Doma mají chlívek, tak je pohodlnější
kritizovat sousedům chlívek, tam řešení vědí tutově.
Včera mě nadzdvihlo ze židle hlasování v britském parlamentu “
o příměří v Gaze”! Sice dopadlo proti příměří, které by
znamenalo,že se má Izrael přestat bránit, ale pro příměří bylo
125 poslanců. (Islamizace západu postupuje.) Neumím si představit, že by
izraelský parlament knesset hlasoval o přijímání migrantů do EU. Nebo do
Británie. K neuvěření, kam ten zhovadilý nadutý západní
globalismus vede.
0
před 365 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek