Myslíte, že soukromý subjekt E. Musk zaplatil za Twitter příliš mnoho peněz?

Zaplatil o 38 % více, než byla tržní cena. Takže relativně „přeplatil“, nicméně taková je cena za stažení z burzy. Twitter sám o sobě však nebyl zajímavou růstovou akcií, takže se dá říci, že ta cena je fér.
Jinak Twitter vlastnili soukromé subjekty, nyní jej vlastní soukromý subjekt a peníze za prodej obdržely soukromé subjekty. Netuším, proč to je v otázce zdůrazněno.

Samozřejmě že to nezaplatí cash, na dřevo. Jsou to obrovské peníze. Rozvířil rozhodně vlny sebejistých oligarchů ze Silicon Valley, vládnoucích světu, a vyrábějících veřejné mínění. Public opinion (klíčová slova). Jsem zvědavá, jestli Donald Trump získá zpátky svůj účet.
Musk zatím naznačuje, že Twitter pod jeho vedením by byl daleko “komunitnější”: několikrát otevřel na svém profilu hlasování, ve kterém se uživatelé mohli vyjádřit, jaké novinky chtějí a jaké ne. Zásadní změnou by mělo být i takzvané “otevření algoritmu” (open sourced algorithm).
Právě algoritmus, který vám servíruje na obrazovku to, co na ní vidíte, je totiž tou nejkontroverznější technickou složkou sociálních sítí. Panuje široké podezření, podpořené i výsledky různých pokusů, že tyto algoritmy jsou dnes vysloveně optimalizovány k tomu, aby svoje uživatele “rozesíraly”. Potřebují upoutat vaši pozornost na co nejdelší dobu – aby vám mohly podstrkávat reklamy, samozřejmě – a to se nejlíp dělá vztekem a podrážděním.