Uživatel odpoví, pak zjistí, že jeho odpověď není správná a „upraví“ ji podle uživatele, který odpoví správně. Vlastně je to opisování. Jaký na to máte názor? 🙂
Zajímavá 4Pro koho je otázka zajímavá? led, iceT, brillant, gecco před 2813 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Odpoveď byla označena jako užitečná
Jsem pro možnost neupravovat…
😉
A pro možnost třeba korigovat původně ´nesprávnou´ odpověd vrámci
diskuse (některé otázky je snadné nepochopit)…
😉
A podobně mnohdy nejsou vhodné ani korekce otázek…
😉
3Kdo udělil odpovědi palec? brillant, briketka10, marci1
před 2813 dny
|
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?marci1 Nahlásit |
Jednou jsem na toto téma odpovídala v rámci bodování..
Ten, kdo zde položí první odpověď obdrží víc palců
a ten další někdy míň.
Navíc někdy odpověď toho prvního prachsprostě
opíše, nebo doplní podle té první a myslí si, že na
to ostatní nepřijdou. Dostane více palců. Nikdo si
nevšímá, kdy ji dotyčný položil a upravil :((
Tzn. „Ten první utře nos“ :(
Otázky jsou taky občas na nic a nesmyslné. Jsou
hloupé a opakují se moc často.
…
http://www.odpovedi.cz/otazky/povazujete-odpovedi-cz-za-verohodny-zdroj-informaci
0 Nominace Nahlásit |
Nemám na to názor. O věcech, které nemohu ovlivnit, nepřemýšlím.
Upravil/a: quentos
3Kdo udělil odpovědi palec? redy, briketka10, marci1
před 2813 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Odpoveď na otázku…
nebudem sa zaoberať otázkou podvádzania formou úprav…
Pôvodne vznikla možnosť úprav príspevkov ako možnosť užívateľa
opraviť chyby vo svojom vloženom texte otázky/odpovede ako pomoc
užívateľovi, Ale tak ako aj v iných sférach života aj tu sa „dobro
použilo na zlo“…
v prípade jednorázového vkladania príspevku (rovnako ako to je
v diskusii) bez možnosti dodatočnej úpravy stráca užívateľ
možnosť:
1– opravy preklepov, čo je častý jav, nielen na tejto stránke – túto
možnosť je škoda stratiť, ale na druhej strane, prečo nebyť pozornejším
pri písaní textu do mikroramčeka na vkladanie odpovede.
Toto je na pripomienka na programátora a administrátora tejto stránky –
rámček na vkladanie príspevku je príliš malý a neumožňuje prehľadný
pohľad na celý napísaný text príspevku
riešenie: po mojich skúsenostiach si radšej dlhší text píšem v notese a
potom ho kopírovaním vložím, s už opraveným/upraveným textom, do
„editačného mikrookienka odpovedi“ na tejto stránke.
Takže akési kostrbaté východisko sebakontroly pri vkladania vopred
napísaného príspevku miesto písania „na ostro“ tu je.
2– úpravy/zmeny otázky na základe už vložených príspevkov
v odpovediach, alebo diskusii, – zrušenie tejto možnosti považujem za
správne.
gecco
Píšeš o korigování nesprávných odpovědí v rámci diskuzí,
ale spousta uživatelů zde nemají o nějaké diskuzi ani
ponětí, nebo ji vůbec nemá zájem číst a třeba ji nikdo nečte.
Prostě a jednoduše – NIKOHO NEZAJÍMÁ nějaká diskuze.
Tak, jako nikoho nezajímá šedá lišta, otázky v archivu atd.
Zde přikládám mou upravenou odpověď:
http://www.odpovedi.cz/otazky/je-legalni-prodej-veci-mezi-obcany
To si taky myslím, že to není správné, ale je to pravidlo.
Tak uživatelé to pravidlo porušují.
Já ho porušila včera u jedné své odpovědi.
Tázající se ptal na prodej láhve alkoholu, tak
jsem svou odpověď upravila tím, že jsem tu
původní posunula nahoru, aby byla víc vidět.
Ale všem jsem se omluvila, že to dělám.
…
Ale to přece už píšu ve své odpovědi, nebo ne?
…
Každý toho zneužívá, tedy i já.
…
Ten, kdo to nepřizná – dělá to dodnes :)
No, nejsem tady dlouho a právě kvůli tomu systému tady asi dlouho nebudu. Působí to na mě asi tak, že se tu objevuje spousta zbytečných otázek a pak se tady odpovídající často navzájem palcují, ale to by mi asi tolik nevadilo, každý snad rozpozná dementní otázku se stejnou dopovědí, ale o tohle mi nejde. Mnohem více mi vadí, že se palce dají udělovat ihned. To znamená, že ten co odpoví první dostane zpravidla nejvíce palců, a to i v případě, že jeho odpověď není správná. Myslím, že je také chybou, že není uveden čas příspěvku, protože se objevují stejné odpovědi, ale není vždycky zřejmé, která zde byla dřív to se projeví jen pokud mají stejný počet hlasů. Myslím, že pokud by se palcovalo až po uplynutí nějaké lhůty dalo by to lepší prostor, aby za nejlepší odpověď byla vybrána ta skutečně nejlepší. Z mého pohledu je tedy jedno kdo co od koho opíše, ale vidím spíše problém v tom, aby za nejlepší odpověď byla vybrána ta skutečně nejlepší – nebo nejlépe formulovaná. Není přece důvod, aby u každé otázky bylo dese odpovědí. Stačí jedna jedná, a to sice ta správná.
Ad: „briketka10“: Také se to tu stává, měla jsem na mysli spíše to, že uživatel odpoví první, odpověď není správná. Další odpoví správně, první odpovídající odpověď upraví dle správné odpovědi toho druhého. Nejde tu o body, nehrajeme o nic, ale podle mě to není vůči ostatním úplně o.k. 🙂
Omlouvám se všem, nedošlo mi, že nominací „gecco“ pro kterého již nemám dnes body, se otázka uzavře. Odpovídejte prosím do diskuse. Zajímá mě váš názor. 🙂
tak tedy do diskuze >>> nebejt možnosti opravy překlepů, tak to někdy po mně nikdo nepřečte … co se týče toho ostatního, nejni až takovej problém se podívat na historii úprav, je to tam i s časem … a kdo bude chtít ojebávat, dycinky si způsob najde …
annas | 5913 | |
Drap | 4602 | |
led | 2997 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2238 | |
zjentek | 1643 | |
ivzez | 1445 | |
quentos | 1420 | |
aliendrone | 1413 | |
elkon | 1296 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |