Můžu výrazně starší osobu požádat, aby mi tykala?

Tak jsem čekala, že se bude rovnocenně diskutovat. Jenže diksutér to odpískal…
Možná proto, že zjistil že odkazy, na které se odvolává on, nejsou o nic sofistikovanější než ty moje uvedené pod rodinnými či jinými hlavičkami :) (ani přípona „eu“ jim glanc nedodá). Zůstalo mnoho nezodpovězených otázek… včetně této: Etiketa už nejsou pravidla společenského chování?

Dr.Axl: Napsals toho hodně, ale v žádném Tvém odkazu nevidím řešení té konkrétní huxovy otázky. Odvolávat se na obecná ustanovení občas nestačí. Myslím, že se mýlíš, anebo jsi opravdu ne zcela pochopil, co chtěl huxa vědět.

Myslím, že by nebylo od věci tu odpověď smazat – když ji navíc zdobí ta nominace. Podle mne neoprávněná.

Odpověď je zcela legitimní a věcná. Ostatně Bohemica to napsala lapidárně.
V doplnění je i srozumitelná odpověď.
Pro ty méně chápavé, ještě jednou resumé: Dotaz, jak je to podle etikety – je odpověď, že dle etikety mladší prostě nemá co nabízet a měl by respektovat postoj společensky významnějšího. Co je na tom nepochopitelného?
Proto tam jsou konkrétní odkazy, stačí si je přečíst, než začneme napadat něco, co se nám možná soukromě nemusí líbit.
Subjektivní verze manon nemá v etiketě oporu, prosím o racionální doložení odkazu, privátní dohady ještě nemusejí být relevantní.
Nikomu se nelíbí platit daně, ale bez nich by stát nefungoval, podobně jako by někdo odmítal, že se jezdí vpravo. Ano, může zkusit jet vlevo, jenže jen jednou, buď by nepřežil nebo jen s mastnou pokutou.
Máš právo na svůj názor na nominaci, ale pak jej nemůžeš jedním dechem upírat tomu, kdo ji demokraticky a podle svého přesvědčení udělil.
Uveď jediný pádný argument, pak lze rovnoprávně diskutovat a ne jen používat totalitní manýry.
(Opět nešvar, žádná věcná replika k předmětu otázky, přičemž osobní vzkazy patří do vnitřční pošty).
Stále si diskuzi k otázce pletete s osobním chatováním, otázka je v rubrice Etiketa, nikoliv Zábava.

Dr.Axl: Zdáš se mi poměrně negativně naladěný. Jak si předsavuješ rovnoprávnou diskusi? Já Tě nechci rozčilovat, ale souhlasit s Tebou nemůžu.

Rovnocenná diskuze je věcné uvedení faktů a argumentů, nikoliv napadání práv a názorů druhých, že dávají palce a nominace dle jejich vlastního svědomí.
Kultivovaná oponence znamená přesvědčit partnera, ne se uchylovat k osobnímu napadání, když nám dojdou argumenty.
(Jinak, já přece nemám důvod se rozčilovat, jiný názor snad ještě neznamená nepřátelství. Nejvýš mne může někdy mrzet nedostatek logiky nebo nechápavost, ale to bývá problém toho druhého).
No vida, pokud bys tyto odkazy dala rovnou, mohli jsme být dále.
Takže ještě jednou – i ve tvém odkazu je konstatování, že tykání by nikdy neměl navrhovat ten, jenž na to nemá právo. Naopak je to nezdvořilé a oslovený má plné právo odmítnout, byť tady důsledná etiketa malinko pokulhává, jenže 1. faux pas učinil onen neomalený mladík.
Opět se ve 2. odkazu objevuje naprosto neakceptovatelný výraz „žádat“, když lze pouze nabízet.
Dotaz byl na etiketu a ta je jen jedna.
Tvé odkazy jsou z privátních blogů či rodinné stránky, kde se hovoří o pravidlech (což není totéž co etiketa), a navíc subjektivní a populistická postoj. Opět – tyto excesy prostě etiketa nezná.
Základní princip slušnosti je úcta a respekt k protějšku, právě proto vycházejí interpreti etikety z toho, že vždy je nutno nechat takovýto krok průniku do soukromí, výhradně na tom váženějším a je krajně nevhodné se jim jakkoliv do této výsady vnucovat. Nezaměňujme časté neslušnosti s původní ryzí etiketou.

Napsat, že je nominace podle mne neoprávněná je napadání něčích práv? Můžeš mi říct, koho jsem osobně napadla?

Ovšem tohle „mne může někdy mrzet nedostatek logiky nebo nechápavost, ale to bývá problém toho druhého“ je perla :) No jistě, Ty problém s chápavostí nemáš a s logikou teprv ne, že jo :D Tak tos mne dostal. Vrchní logik planety, nebo jak se ta Tvoje funkce jmenuje?

http://priruc­ka.ujc.cas.cz/?slo­vo=postoj&Hle­dej=Hledej

postoj je rodu mužského, tudíž správně má být populistickÝ postoj, nebo je to zase nějaký IT žargon, že u rodu mužského neživotného technici mění tvar přídavného jména, jako by se jednalo o rod ženský?

rád se poučím..

Já se zas ráda poučím, co je původní ryzí etiketa? Něco od Pána Boha? Nebo to vymysleli lidé – kdy? od kdy platí ta jediná a ryzí? Předpokládám, že je to něco, co nepodléhá a ani nikdy nepodlehlo vývoji, když je to tedy to původní… :) Neoniká se podle té původní ryzí? Může se ukázat kotníček – není to nemravné?

To je dobrý :)))

huxa píše že Dr.Axl nepochopil na co se huxa ptal a Dr. oponuje že naopak pochopil :D :D

..takže Dr.Axl ví co chtěl huxa vědět mnohem lépe než sám huxa :D ..naprosto geniální záležitost :))

(prosím o zarámování diskuze)

ad bolak pro ty natvrdlé:
otázka jasná – „mohu požádat starší osobu..?“ ¨odpověď „Nemohu“ nežádá se, ale nabízí a ani nabídka nelze od mladšího natož vůči ženě.
2. část otázky – „není to v rozporu s etiketou?“ Ano, je, etiketa podobné vyjímky ani nezná, ani neuznává.
Poukazovat na dnešní časté hulvátství, nemá s pravou etiketou naprosto nic společného.

takže píšeš sám sobě?

tak to snad ani nebudu číst, nerad bych ti lezl do soukromí..

Dr.Axl: Jaké totalitní manýry máš na mysli?

Dr. Axl-vidím, že jste mě nepochopil, mě osobně vadí, když mi někdo vyká, ale nevadí, když já někomu vykám, tudíž bych rád věděl, jestli neni v rozporu s etiketou pořádat starší osobu, aby mi tykala

můžu bývalo nespisovné, teď je již spisovné