Proč by nemohli, pokud je nikdo nevyhodí a nedělají kolem „bordel“. Ale úplně natrvalo to asi není dobrý nápad.
Upravil/a: elkon
0 Nominace Nahlásit |
Pokud jsou majitelé jeskyně, tak ano. Zajistit si potravu v lesích dost dobře nelze. Pokud by to bylo zvíře, tak se jedná o pytláctví a lesní plody, včetně hub, jsou pouze krátkou sezonu v roce a na najezení to moc neni.
0 Nominace Nahlásit |
Když jsou jeskyně volně přístupně, a nikomu tam bezdomovci nevadí, tak asi můžou… no nevím jak by sháněli tu potravu, třeba v zimě…
0 Nominace Nahlásit |
Zřejmě ano. 😄
Třeba v Hlubočepských jeskyních bezdomovec žil.
https://www.hrady.cz/priroda-hlubocepske-jeskyne
0 Nominace Nahlásit |
Jednoduchá odpověď je, že ne, nemohou, ale zároveň je vysoce nepravděpodobné, že by jim v tom někdo chtěl a dokázal zabránit.
Česká republika má tzv. doktrínu o veřejné přístupnosti krajiny. To je dosti obsáhlý institut, kumulující v sobě rozličná oprávnění k využívání veřejně přístupných pozemků, je silně ovlivněn zvykovým právem, poprvé byl positivně kodifikován již za Marie Terezie, no a pro nás je podstatné to, že do lesa smí každý vstoupit (až na lesnickým zákonem kodifikované výjimky), a že tam může pro osobní potřebu sbírat klestí a lesní plody.
Součástí doktríny o veřejné přístupnosti krajiny je i právo bivakovat, ovšem bivakovat, ne tábořit, či stanovat, a to po omezenou dobu. Tábořit, nejde-li o zvláště chráněná území, není zakázáno, avšak není výslovně povoleno, respektive není zakotveno, že ho musí vlastník pozemku strpět, což třeba průchod, nebo sbírání hřibů v lese, jednoduše musí. Zásada legální licence se poněkud neuplatní, protože nejde o jednání praeter legem, leč o jednání zasahující, více či méně, do práv a oprávněných zájmů vlastníka pozemku.
I pokud pomineme tuto skutečnost, tak táboření ve volné krajině naráží na spoustu dalších omezení, například zákaz manipulovat s otevřeným ohněm (tedy i rozdělávat oheň – táborák) v lese, a v jeho ochranném pásmu.
V praxi se tak může osoba „ubytovat“ v jeskyni tak dlouho, dokud s tím nebude mít problém její vlastník. Pokud je jeskyně součástí lesa, nebo je v ochranném pásmu lesa, nesmí si tam ani zapálit cigáro, ne tak rozdělat oheň a opéct buřty.
V praxi, pokud bude „ubytována“ v jeskyni sociálně vyloučená osoba bez přístřeší, no tak si tam táborák udělat může, protože pokuta na papíře tomu rozhodně nezabrání. A aby jí z jeskyně vlastník pozemku „vykvartýroval“, tak na to by potřeboval rozhodnutí soudu, které bude v moci práva a vykonatelné, no a „vykvartýrování“ by pak realisoval soudní vykonavatel / soudní exekutor výkonem rozhodnutí – splněním nezastupitelné povinnosti. V praxi to vypadá tak, že se policie pokusí s „nájemníkem“ jeskyně domluvit, ale pokud neuposlechne, jiná legální páka na něj není. Jsou páky „obvyklé“, jako, že přijede hlídka policie a drbanovi se vyleje – tak jako samovolně – veškerý chlast. To, samozřejmě, drbana nepotěší, protože drbani mají, obecně, k alkoholu velmi silné emocionální pouto. To už je ale věc jiná.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Ve%C5%99ejn%C3%A1_p%C5%99%C3%ADstupnost_krajiny
https://www.lesprace.cz/casopis-lesnicka-prace-archiv/rocnik-90-2011/lesnicka-prace-c-8-11/taboreni-v-lese-zakazano-bivakovani-dovoleno
0 Nominace Nahlásit |
@Filip84: S tim ohynkem je to sice hezka vec, ale prave v jeskyni bych byla
opatrnejsi.
Jeden znamy se rozhodl slavit narozeniny v jeskyni. Fakt to byl zazitek
nevsedni az do te doby, nez doprostred ohniste spadl obrovsky kamen (uvolnil se
teplem). Jako zazrakem kolem toho ohne zrovna nikdo nestal, par minut predtim
tam bylo asi 12 lidi. Ale ten balvan by ani 12 silnych chlapu nezvedlo!
Jenze kdyz je zima, tak si kazdy rad zatopi. Navic je to romantika!
V tehle jeskyni ale zadny bezdomovec nezil. Alespon jsme tam zadneho
nevideli.
annas | 5913 | |
Drap | 4620 | |
led | 3002 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2240 | |
zjentek | 1650 | |
ivzez | 1445 | |
quentos | 1420 | |
aliendrone | 1413 | |
elkon | 1312 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |