Osoba,která je v insolvenci a řádně platí splátky tvrdí,že je mu vyhrožováno návštěvou exekutora nebo může být této osobě krácena i zbývající insolvenční mzda? Jedná se o pohledávku,která byla uvedena v návrhu na oddlužení.
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 4Pro koho je otázka zajímavá? iceT, Michal Kole, anonym, anonym před 4527 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Bohemico, jedna věc je právo a zákon, druhá spravedlnost. Spravedlnost po
česku jsem zažila na vlastní kůži, takže: ano, může se to stát.
Exekutoři v tomto státě se chovají naprosto suverénně, nerespektují
dohody, smlouvy a někdy ani rozsudky. Pokud již zahájil exekutor řízení,
nebo jej věřitel požádal před vynesením rozsudku o vymožení dlužné
pohledávky, tak skutečně může dojít na to, že se bytem dlužníka, který
má v ruce rozsudek soudu o oddlužení, přes všechno toto prožene
exekutor.
Osobní bankrot sice ze zákona zbaví dlužníka části dluhu, ale zůstává
zde věřitel, který nebude spokojen s tím, že nedostane zaplaceno.
Pokud se dlužník cítí být ohrožen a prokazatelně mu vyhrožováno bylo, měl by tuto skutečnost oznámit přímo soudu. Soud by měl dlužníkovi pomoci, aby nenastala situace, jíž se ze strany věřitele a následně exekutora obává. Ze strany obou zmíněných by se jednalo o porušení zákona a nedodržení rozhodnutí soudu.
5Kdo udělil odpovědi palec? suaeda, Michal Kole, anonym, anonym, Rubik
před 4527 dny
|
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?anonym Nahlásit |
Pokud byla pohledávka zahrnuta do rozhodnutí soudu, tak ne.Insolvenční mzda by neměla již být krácena
4Kdo udělil odpovědi palec? Michal Kole, pusinka50, suaeda, anonym
před 4527 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Zajímavý dotaz, dal jsem palec.
Podle mě ne, protože je člověk ve „zvláštním“ režimu, protože svého majetku se musel vzdát, musí žít na životním nebo existenčním minimu (nevím podle mě jsou ty pojmy stejné já v definici rozdíl nevidím), tak logicky už mu není co vzít.
1Kdo udělil odpovědi palec? anonym
před 4527 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Já radila aby se obrátil na svého insolvenčního správce.Jakou ten by v těchto případech měl mít vůbec roli? ten člověk se obrátil i na PČR,kde mu ale řekli,že exekutoři jsou úřední osoba a že PČR může pouze přihlížet aby polepování proběhlo v klidu.Normálně mu vnikli do bytu a začali oblepovat majetek a řekli,že si s tím rozsudkem může akorát tak…