Môže sa za ten istý čin trestať dvakrát?

Soud te 2× za stejnou vec potrestat nesmi – ale napriklad ve smlouve bud se zamestnavetelem nebo v pravidlech skoly muze byt, ze kdyz budes trestany tak o tu praci prijdes respektive dostanes kazensky postih

Škola mu 2 z chování za něco, co udělal ve volným čase, dát nemůže.
Doplňuji:
1 – V trestním nebo přestupkovým řízení ne, v běžným životě to lidi dělaj
2 – Neměla by právo ho trestat ani kdyby za to nebyl potrestanej v přestukovým řízení
3 – Dneska už se to tak nebere, dneska si žádnej učitel nepude vázat mašli, že jejich žák udělal ostudu. To by se už všichni učitelé dávno oběsili, dneska už je to každýmu jedno, když to nedělal v době vyučování. Dneska i žáci na prvním stupni ZŠ klidně stojej po vyučování před školou a vůbec jim nevadí, že je vidí učitel, protože s tím nemůže nic dělat, maximálně jim vynadat.
4 – dle zákona ne, de facto ano

Upravil/a: Syd

1 – V zásade nie. Princíp non bis in idem zakazuje opätovné trestanie za ten istý čin. Avšak možno uplatniť rozličné sankcie za rôzne aspekty toho istého činu. Napríklad za krádež môže byť trestaný v trestnom konaní, a môže mu byť uložený aj občianskoprávny trest, napríklad náhrada škody.

2 – Ak škola má jasné pravidlá, že študenti musia dodržiavať zákon aj mimo školských aktivít, potom možno školu je možné uplatniť disciplinárne opatrenie, aj keď bol študent už trestaný v trestnom konaní.

3 – V prípade, že čin škodí reputácii školy, môže škola tvrdiť, že škodí jej. Ale toto je otázka konkrétnej situácie a interpretácie.

4 – Cestovanie na čierno nie je krádež v striktnom právnom zmysle slova, pretože sa neodcudzuje hmotný majetok. Je to skôr porušenie podmienok poskytovania služby. Avšak z morálneho hľadiska sa to môže považovať za nečestné správanie.