Stejně tak je zákonné nebýt v jakékoliv evidenci s příjmem spojené-
jak státní, tak zaměstnanecké, včetně podnikatelské sféry.
Toto zákonné nastavení ve své podstatě umožňuje určité skupině lidí
(tzv. OBZP) obstarávat si prostředky „libovolným“ způsobem a já se
ptám- není to nějak protiústavní? Mysslím tím naši ústavu, ČR.
S přihlénutím na fakta, že po celým světě vznikají značné skupiny, které různým způsobem „nedodržují“ už tak prohnilý globální ekonomický systém, který i těm největším (možná i nejbohatším) zabedněncům zatím dává chleba, tak Vás prosím, vynechat moudra o tom, že kdo chce, ten legální způsob platby najde, atp. atp., o tom dotaz není. A není ani o pojištění v cizích zemích.
Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? johana 56, zzzzz před 3186 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
tohle ale asi není příliš palčivý problém. Nevím, co by mělo být na obstarávání prostředků „libovolným“ způsobem protiústavní. Např. ženě v domácnosti může platit manžel, studen může chodit po brigádách, někdo jiný může být rentiérem.
0 Nominace Nahlásit |
Zatím to neřeší. Nejsme doposud tak přesně zmapováni, aby to bylo možné a efektivní.
0
před 3186 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Myslím, že řešit nemíní. Asi míní řešit jiné, více populistické či jinak zajímavější záležitosti.
0
před 3186 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek