Měla by Evropská unie vynucovat prosazení těchto návrhů a jejich neplnění penalizovat?

Odpoveď byla označena jako užitečná

Neměla by vynucovat nic takového. A snad kromě eura je vše z toho zavrženíhodné. Euro je diskutabilní (já jsem proti, ale nemusí to být takové zlo jako ty ostatní).

Progresivní zdanění bohatých je volovina, diskriminace a nespravedlnost… „progresivní“ zdanění bohatých už se normálně všude a přirozeně odehrává, na základě procentuálního zdanění (z příjmu a další). Čím větší je částka, tím víc se samozřejmě odvede. Je pěkný rozdíl odvést (pro příklad) 15 % z 20 000 a 15 % z 1 000 000. Bo­hatší lidé mají taky mnohém víc nákladů a s tím spojené i daňové zatížení (vysoce přesahující příjmy i zdanění „chudých“). Samozřejmě se to stupňuje podle velikosti částky… nemluvě o tom, že k tomu absolutně není důvod. Zvyšovat daně („i když“ třeba jen pro některou skupinu) nikomu nepomůže… ani těm tzv. chudým a společnost bohatší nebude (spíš bude chudší).
Ti „chudáci“ nemůžou za to, že jsou bohatí… Respektive za to můžou, ale za to, že se na to vydřeli a dosáhli toho, tak to neznamená, že k nim bude daňový systém a postoj státu nespravedlivý… navíc to nemá žádné plusy, ale jen samé mínusy a celkově je to prostě nefunkční kravina. Stát ani plno lidí si neuvědomuje, že celá ta společnost, jakože ekonomika, stojí na těch bohatých podnikatelích, obchodnícíh, investorech, zaměstnavatelích,… v kapitalismu mají příležitost a možnosti všichni a vybudovat si bohatství může s klidem každý.

Manželství pro všechny je totální blbost, ale nebudu komentovat. Pokud by EU něco měla dělat/nařizovat, tak spíš podporovat NORMÁLNÍ manželství (definici normálnosti snad zvládne každý).
Proti uprhlíkům bych nic neměl, ALE EU ani jednotlivé státy je příjmat neumí… Nedokážou je všeobecně příjmout, začlenit, dát jim řád, socializovat je, postarat se o ně, nastavit jim pravidla, využít jich,… (kdyby ano, byl bych pro).

A proč by měli bohatí mít progresivní zdanění? Za trest? Umíš vydělat, jsi šikovný, tak tě klepnem přes prsty? Kde je spravedlnost? Má stát málo peněz? Proč nepodniká? Ať si založí firmy a vydělává si, když ma málo. Po revoluci všechno prodali soukromníkům a teď je chtějí vyždímat jak mokrej hadr. Podívej se, kolik mají Italové státních podniků.

Upravil/a: df

Ani náhodou. Myslím si, že si unie zahrává s trpělivostí obyvatel unijních států. Není daleko doba, kdy začnou unii opouštět. Ne jednotlivě (na tom by státy prodělaly), ale po skupinách.

1. Nějakým způsobem ano. Ale to je čistě politické rozhodnutí. Rozhodně bych nedanil majetek, ale příjmy. Progresivně, což české dělení na 15 a 23 % skutečně není. Miliardové společnosti, kde výše zisku převyšuje státní rozpočty států, bych danil více. Tam to nikdo nepocítí, a je to morálně obhajitelné. Také by se měla zavést sektorová daň pro banky, které se daním dosti vyhýbají! To stejné pro pojišťovny. Banky jen zaplatily Babišovi výpalné, a tím to haslo.
2. V souladu s mezinárodními smlouvami, to je vyřešené.
3. Ano, pryč se zákazy.
4. To je také vyřešeno, každý členský stát má povinnost přijmout euro. Ale pokud nemá dostatečně stabilní měnovou politiku, pak nedává smysl přijímat euro, takový stát by ohrozil eurozónu. Nepokutoval bych to, ekonomická transformace, aby měna byla stabilní, není jen tak.

Upravil/a: JežíšKristus