Avatar uživatele
Krupice

Měla by Česká Republika přijmout Istanbulskou úmluvu, nebo je správně, že ji vláda Petra Fialy posunula?

Já pro přijetí osobně nevidím důvod. Není efektivnější zapracovat na české právním řádu a umět pak vymáhat tresty? Nebo zase budeme slepě věřit, že nějaká mezinárodní úmluva posune vše k lepšímu? Levice ji chce přijmout, ale mně se zdá zbytné.

A pokud přijmout: Co se bude dělat proti násilí na mužích?

Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? Alesh před 978 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
Alesh

Jasná feministická stigmatizace bílého muže, už neví, co by si vymyslely. Poslal bych je na Ukrajinu, můžou tam tyhle žvásty zkusit tam, schválně jak uspějí.

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
da ny

Vzhledem k současné situaci a některým „nejasnostem“ (co je rodina, stejnopohlavní manželství – problém církve) a rozdílu v právním řádu jednotlivých zemí, ve smlouvě mi posunutí, případné rozhodnutí nevadí.
Domnívám se těž, Že „násilí“, včetně rodinného by mohl řešit český právní řád. Je zde však jistá benevolence k alkoholu (netuším, do jaké míry toto smlouva řeší, zda je tam nějaké pardon).
Protože tento názor v ČR:
„Z výzkumu současně vyplynulo, že jedna třetina respondentů a až polovina dotázaných mužů se domnívá, že si žena v některých případech může za znásilnění sama (pokud je například opilá, prochází sama opuštěným místem nebo se „vyzývavě obléká“).“
Se mi jeví, jako nebezpečný a „omkuvou“ (opilec/opilá neví co dělá, tak za to žena může a muž je nezpůsobilý právní odpovědnosti!!! Zdá se, že v české společnosti/právu se problém dostatečně NEVYŘEŠÍ.
https://cs.wi­kipedia.org/wi­ki/%C3%9Amluva_Ra­dy_Evropy_o_pre­venci_a_pot%C3%­ADr%C3%A1n%C3­%AD_n%C3%A1sil%C3%AD_v%C­5%AF%C4%8Di_%C5%BE­en%C3%A1m_a_dom%C3%A1c%C­3%ADho_n%C3%A1si­l%C3%AD

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
paul1

Myslím, že by ji přijmout měla.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
jáára

Jsou to všecko pičoviny.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Pepa25

Já osobně nevidím důvod, proč by ji přijmout neměla (a to říkám jako dlouholetý volič KDU-ČSL) .
Právě tím, že náš právní řád je v této věci poměrně dobrý, tak není potřeba nic posouvat k lepšímu. Ale má to velký význam v jiných zemích: když ji nepřijmeme my, jak to můžeme chtít třeba po Turecku?

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Ametyst

Už máme kvůli zákonodárné smršti pořádný chaos. Bylo by hezké, aby se k nám vrátilo právo aspoň jako před covidem. Aby platila ústava a zákony, a to i pro politiky.
Zde názor právničky se specializací na rodinné právo: Rozhodně nedoporučuje, protože to, co máme v zákoně my jako rovnoprávný přístup, a presumpci neviny, bychom museli předělat k obrazu Ist. úmluvy. https://nevidi­telnypes.lidov­ky.cz/spolecnos­t/pravo-zaklety-istanbul-opet-na-stole.A220312_181­453_p_spolecnos­t_wag

Upravil/a: Ametyst

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
Krupice

Pro hnidopichy: Mám na mysli ratifikaci.

Nový příspěvek