Měl by člověk věřit nějakému tvrzení které si odporuje s výsledky na google, i odpověďmi jiných lidí kteří tomu rozumí?

Nelze jednoznačně odpovědět. Záleží jak v čem a při jaké příležitosti. Vždy je však dobré, ověřit si informace z více zdrojů

„Výsledky na google“ akorát odkazují na nějak seřazené weby, které obsahují slova dotazu. Takže ano, ověřovat informace pomocí hledání na internetu je možné a dobré, ale je potřeba hledat cíleně relevantní zdroje. Příklad: nemá smysl napsat do řádku hledání mě nebo mně a rozhodovat se podle počtu výsledků 🙂, ale má smysl to hledat v pravidlech (internetové jazykové příručce)

Rozhodně ne, tohle je současně právně postižitelné. Můžeš být trestně stíhán, na př. za podporu genocidia! A ano, pro malér s kritickými následky stačí věřit či jen špatně souhlasit! Ale dá se i bránit- prostě nesmíš věřit či „špatně“ souhlasit nahlas.

Známá vědkyně Soňa Peková se v dubnu vyjádřila, že ví o prostorách na Ukrajině, kde „se vyráběl“ jakýsi biologický moribundus a že první útoky Ruska byly cíleny právě tam. Aktuálně je za tyto výroky souzena a prognózy pro ni nejsou příznivé. Nezlomili-li ji zastánci striktně smrtelného kovidu v chladném období, vaz této české vědkyni mohou nyní nově zlomit zastánci všeho ukrajinského.
Pokud je zde někdo názoru, že boj s kovidem a boj na Ukrajině jsou zcela odlišné, rozdělené „nádoby“, které nemají totožný spouštěč, je to jeho názor, ale… Máte již dostatečnou zásobu respirátorů pro letošní podzim a vytypované stezky pro svobodu pohybu? Nikdy nezapomeňte zkušenosti z nedávná historie- coby zdraví budete pro společnost opět nakažliví!