V červeci byli velké bouřky. Když to uhodilo do nějakého domu
v Litomyšli, otec slyšel že měl bleskosvod. Mám si ho tedy pořídit?
Doplňuji:
Ten dům začal hořet, a měl prý bleskosvod, tak nevím :(
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 3Pro koho je otázka zajímavá? tom004, Alesh, Wang před 4734 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Už kvůli pojišťovně ano.A pokud je RD novostavba,tam to ukládají
stavební normy.
Doplňuji:
Pro >mosoj<.Nejdříve citace vyhlášky.
Povinnost instalovat kompletní ochranu před bleskem řeší § 36 odst.
(1) písm. a) a odst. (2) vyhl. č. 268/2009 Sb. – vyhlášky o technických
požadavcích na stavby, kde se říká:
§ 36 Ochrana před bleskem
(1) Ochrana před bleskem se musí zřizovat na stavbách a zařízeních tam,
kde by blesk mohl způsobit:
(2) Pro stavby uvedené v odstavci 1 musí být proveden výpočet řízení rizika podle normových hodnot k výběru nejvhodnějších ochranných opatření stavby.
Z toho vyplývá,že povinnost tady je.Problém je ale v tom,že nikde
není specifikováno,co je „stavba pro bydlení“.Tato „díra“ ve
vyhlášce,tedy dává možnost výběru,chci nebo nechci,mít dům chráněn
hromosvodem (bleskosvodem). Co se týká likvidace případné škodní
události,způsobené úderem blesku neznám pojišťovnu,která by případnou
náhradu škody,kvůli nefunkčnímu,nebo chybějícímu hromosvodu,provedla
v plné výši.
Pokud pojistná smlouva obsahuje i takovou ochranu,potom je povinnost mít
takto chráněn objekt zcela jasná.
Upravil/a: tom004
0 Nominace Nahlásit |
Pokud nebydlíte někde úplně v dolíku, kde jsou v okolí samé vyšší objekty, pak bych do toho určitě šel. Už pro ten klid duše, že se jedno z rizik eliminovalo na minimum.
0 Nominace Nahlásit |
Pokud byl bleskosvod v pořádku a funkční, tak by hožet zařát nemělo. Určitě ne od hromosvodu.
0 Nominace Nahlásit |
Někdy stačí řádně uzemnit vnější TV anténu ale lépe samostatný blesko-hromosvod postavený odbornou firmou a s dokladem. Je to důležité i pro pojišťovnu.
0
před 4735 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Není pravda, že pro rodinný!! domek je hromosvod povinný !! Je to na
zvážení rizika vlastníka objektu nebo investora. Taktéž není pravda, že
pojišťovna při úderu bleskem neplní. Ověřte si výluky z pojištění ve
své smlouvě s pojišťovnou než sem něco napíšete !
Spíš ve smlouvě nemusí být vůbec úder blesku uveden !! Pak samozřejmě
neplní. Pokud tam ale úder blesku uveden je , pojišťovna plní bez
krácení.
Ono zase těch případů zapálení bleskem tolik není aby to pojišťovnu
zruinovalo.
Je dobré ale hromosvod mít. To řidiči ji ruinují daleko více.
0
před 4735 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvekDrap | 8213 | |
led | 4068 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2777 | |
zjentek | 2715 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2018 | |
aliendrone | 1938 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |