V návaznosti na nedávnou otázku, docela jsem nepochopil snahu státu
z důchodců vymámit co nejvíc a připravit je třeba i o jejich střechu
nad hlavou, kterou si celý život budovali, šetřili na ni, zdědili po svých
předcích. Nebo snad stát bere jako jasnou věc, že by snad institut
dědictví měl být přežitek? Je mi jasné, že obírat občany o sociální
pojištění ještě za jejich produktivního života, tyto peníze
zpronevěřit a vyplácet následné důchody z vybraných prostředků
dnešních, nejde do nekonečna, ale není toto už trochu moc? Taky je mi
jasné, že v rodinách bývají různé vztahy, ale copak nemáme nastaveny
zákony tak, aby vše fungovalo a dalo se řešit individuálně i dnes?
–
Nikoliv rozhýřit, ale prohýřít …
Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? Ušel ventil, independent před 2676 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
jiná odpověď
Mají rodiče odkázat nějaký majetek svým potomkům, nebo si jej ještě
za svého života užít, resp. rozhýřit?
Asi podle toho , jak se děti ke svým rodičům chovají ,
i když někdy je situace že potomci se nechovají ke svým rodičům tak jak
se patří , a stejně zdědí vše .
Jak se zpívá v jedné písničce – Někdy tě i vlastní krev tě
zradí
https://www.youtube.com/watch?v=LMTDzH_mKvw
Upravil/a: Ušel ventil
2Kdo udělil odpovědi palec? Mc Merkurion, Kepler
před 2676 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
jiná odpověď
Každý člověk má právo se svým majetkem nakládat
podle svého uvážení a nikdo nemá právo jeho rozhodnutí
hodnotit, komentovat nebo dokonce soudit.
2Kdo udělil odpovědi palec? Mc Merkurion, dubraro
před 2676 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvekDrap | 8230 | |
led | 4070 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2779 | |
zjentek | 2725 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2018 | |
aliendrone | 1938 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |