Avatar uživatele
zjentek

Lze chápat spojení sil dvou prezidentských kandidátů například jako „podlost nejhlubšího zrna“ vůči voličům?

https://www.no­vinky.cz/clanek/vol­by-prezidenta-tiskova-konference-petra-pavla-s-danusi-nerudovou-40420175#dop_­ab_variant=0&dop_sou­rce_zone_name=no­vinky.sznhp.box&sou­rce=hp&seq_no=2&ut­m_campaign=ab­test203_perso­nalizovany_la­yout_varCC&ut­m_medium=z-boxiku&utm_sou­rce=www.seznam­.cz

(Chápu, vládne nám pětikoalice, která ani v divokém snu při volbách do sněmovny nedosahovala na hlasy voličů určené straně/hnutí, které volili a jak nám ukázaly výsledky, tato koalice nám přesto vládne, čili na podlost jsme my občané docela zvyklí. Děkuju.)

Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? Ametyst před 676 dny Sledovat Nahlásit



Odpovědi
Avatar uživatele
paul1

To je úplně v pořádku. Já také před volbami mám více kandidátů, ale mohu žel volit jen jednoho.

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
Ametyst

Na podlost si nelze zvykat. Blbé je, že slušní bojují jen legálními prostředky, ale gauneři všemi prostředky, i nelegálními. Proto mají slušní malý manévrovací prostor, a vítězí gauneři.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
Pepa25

„Podlost nejhoršího zrna“ je především bezostyšné lhaní. Ve volbách do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky konaných ve dnech 8.10. – 9.10.2021 získalo ANO2011 pouze 1 458 140, zatímco koalice SPOLU více, 1 493 905 hlasů. https://www.vol­by.cz/pls/ps20­21/ps2?xjazyk=CZ

Avatar uživatele
zjentek

Nemá smysl překrucovat fakta v duchu „systém pravdu zařídí“.

A co tahle prezidentská „koalice“? Zde, pětadváco, taktéž nevnímáš žádný podraz na voliče? Co, když žádného z nich nechci? Z těch kandidátů. Ani jeho, ani ji? Proč se vůbec „pojí“? Co si to vůči mě dovolují? Jak si vůbec mohou dovolit uspět na úkor znevážení mého hlasu coby hlasu bezúhonného voliče? Takže opět- zvítězíme kvantitativně na úkor poctivosti, kvality? Nepřipomíná ti to něco notoricky známého v historii? Proč se namáhám, boj se společností v její nynější podobě je bojem prohraným, nikdo nemá zájem přemýšlet, zda by mohlo být lépe, plebsu je VŽDY většina a plebsu je nadmíru dobře tak, jak je, navzdory patogenním vztahům ve společnosti, je tedy vcelku nemožné ustanovit jakékoli dobro coby doktrínu. Venkoncem už samotné školství nás této podlé disciplíně/sou­těživosti- nutnosti vítězit pouze za cenu poražení a ni jinak, učí. Vlastně netřeba daleko odbíhat. I tady na serveru musíš nejprve někoho ošklivě shodit a teprve potom pro tebe tvé názory něco znamenají. Tak nás/tě to učí od dětství.

Avatar uživatele
zjentek

Nazvat podraz na voličích precedentem, hm, taky cesta k metě nejvyšší.

Avatar uživatele
zjentek

Konečně otázka, na kterou „bude co říct“.

K volebním hlasům ještě dobré poznamenat, že při volbě prezidenta se „Babišovy“ hlasy nyní pouze opakují! Tzn. vyhrál už vlastně při volbách do Sněmovny. Proč o tom píši. Někdy je lepší přiznat si fakta ( v tomto případě črdel) a nežít si ve vlastní bublince jako to zvířátko třeba někde hluboko pod zemí. A spoléhat jako nebožák na média, že mají moc zkreslit realitu skutečného života.

Nový příspěvek