Homo habilis (zručný), homo erectus (vzpřímený), homo sapiens
(moudrý),
homo sapienssteinheimensis (anteneadretálec),
homo sapiens neanderthalensis (neandertálec),
nebo homo sapiens sapiens?
_________
Doplňuji:
Lituji, že mohu nominovat jenom jednu odpověď,
protože by si nominaci zasloužily minimálně tři.
Mám nad čím přemýšlet.
Děkuju za všechny odpovědi.
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 3Pro koho je otázka zajímavá? led, annas, Kajoch před 2439 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Odpoveď byla označena jako užitečná
A stvořil vůbec Bůh člověka?
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?ivzez Nahlásit |
Bůh stvořil člověka po zvířatech, proto by to měl být první člověk zručný, ale zmíním-li prvního Adama, ten zručnost tolik nepotřeboval, žil v ráji. .
Ale stvořený člověk k obrazu Božímu spíš poukazuje na mentální stránku, protože Bůh oddělil zvířata od člověka atd. .
Měl by být také člověk rozumný, který přemýšlel, uvědomil si, že zhřešil a prohlédl, že je nahý atd., tedy homo sapiens.
Ale stále málo. Když Bůh stvořil prvního člověka, nemohly existovat žádné předchozí formy, ten první přece nebyl dokonalý, další pak o něco víc, tudíž jedině to vypadá na homo sapiens sapiens jako Boží obraz, když si Adam i pod sebou svým hříchem podřezal větev, musel pracovat a opustit ráj … teprve potom využil zručnost, svou vzpřímenost a moudrost …
Člověk, kterého stvořil Bůh, byl dokonalý … takže podle Boha byl už sapiens sapiens …
Ad led,
záleží na tom, zda berete deismus, nebo teismus. Pokud jde o DEISMUS, Bůh se už o nic nestará. Stvořil tedy člověka, který se mění, ale bez jeho vllivu.
Proto musel být člověk hned dokonalý, Bůh nezasahuje do žádného dění na světě.
Descartovo slavné „Cogito ergo sum.“
Člověk získal vrozené ideje od Boha a na jejich základě, protože je myslící člověk, poznává přírodu. a světské zákony.
Podle filozofie
Upravil/a: annas
0 Nominace Nahlásit |
Nikoho z nich, to homo sapiens sapiens si stvořil boha k obrazu svému. A že těch obrazů a bohů je…
5Kdo udělil odpovědi palec? dudu, anonym, ivzez, jirkajirka, Vojta24
před 2440 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Vzhľadom na to, že až človek vynašiel zrkadlo, Boh pri tvorbe Človeka, podľa Biblie Adama, podľa iných sa nevolal Adam, takže zjednoduším Prvého človeka, vedcami prezývaného AUSTRALPITEKUS i keď známejší je jeho syn HOMO HABILIS, nepozeral do zrkadla, ale… Svoj 3D výtvor tvoril z hliny len tak rukami,(chudák nepoznal výhody počítača a 3D tlačiarne) a ako vzor použil svoj 2D tieň na nerovnej zemi. No a ako to dopadlo? Tu niečo prečnievalo, tu zas chýbalo a následky znášame dodnes.
Dodatok: „Člověk, kterého stvořil Bůh, byl dokonalý … takže podle Boha byl už sapiens sapiens …“ nemôžem súhlasiť, pretože neustále počúvame „Boh ťa skúša“, čo znamená, že podľa Boha, je človek ešte stále v „režime testovania“
Upravil/a: led
3Kdo udělil odpovědi palec? ivzez, independent, vagra
před 2440 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
annas,
Teizmus:
sa vzťahuje k jednému bohu, popiera viac bohov na svetovom pieskovisku.
Boh je tu osobný, prítomný a ako „Veľký Stvoriteľ a Ničiteľ“
aktívne zasahujúci do chodu sveta a do života človeka v prítomnom
čase.
Deizmus:
Človek vyžaduje slobodu konania a odmieta Božie zasahovanie do svojho
života. Netvrdí, ale ani nepopiera, že Boh ho len stvoril a nechal napospas
osudu. Nie, on (človek) si chce sám riadiť svoj život, Boh je pre neho len
Stvoriteľ, Učiteľ, ktorý sa po akte Stvorenia a naučenia Človeka
základných zákonov života stal „Pozorovateľom spoza okna“ bez
ďalšieho riadenia jeho (človeka) života.
led, už jsem zde několikrát vysvětlovala
Vycházím z této definice.
„Filosofický směr zvaný deismus považoval Boha jen za stvořitele, který
do následujícího života lidí již více nezasahoval. Boží existenci
nepopíral.“
Např. „Rousseau zaujal svým názorem, že člověk je od přirozenosti
dobrý a kazí jej zejména pokrok a soukromé vlastnictví. Za největšího
zločince dějin označil člověka, který si jako první oplotil pozemek. Jako
nápravu viděl návrat k prostému životu v přírodě a opuštění
městského prostředí.“
Stejně Descartes a další.
Proto musel Bůh stvořit dokonalého člověka, , který se dale rozvíjel
atd.
Jenže je pravda, že se nedá porovnávat evoluční vývoj člověka s tím,
jaký byl člověk, kterého stvořil Bůh. Je to teoretická úvaha.
Po roce 1990 jsem čerpala z učebnice Úvod do světa idejí, William Raeper * Linda Smithová, rok 1994.
Ale jinak odkaz na net
https://cs.wikibooks.org/wiki/Sv%C4%9Btov%C3%A9_d%C4%9Bjiny/Osv%C3%ADcenstv%C3%AD
Já taky piju, ale vy už nejste taky značkou na stromě, leda s popisem
slov jak vypadá, ale bez barvy. Rokio jste stvořili vy. Samo to nepřišlo.
Člověk větný. Werichovsky obratný, nutno dodávat s příslušenstvím.
A co když byl právě Rokio prvním člověkem, kterého vysrstvořil bůh?
A je tady v těch otázkách odsouzen na úhyn jako ten Adham?
Podobné úvahy vedou jak se jim říká, hrabači kostí, zjistili že člověk
je na světě déle o 80 tis. let. Čím byl předtím? Vynálezcem, který
vyjadřoval jádro dřevěným nožíkem, až díky němu vznikly nová
pokolení, schopná hrát na klavír nohou bez ruk, zjišťovat chemické
interakce, dát přes hubu džungli? Je nutno vše rozeškatulkovat do těch
správných zadaných archeologických složek, aby se zdálo, že ti, kteří
jsme my, jsme ti, kteří jsou, nebo občas bývají těmi, kteří buď byli
označeni, objeveni, vyskytující se v papírech těch, kteří nejsme my,
kteří sice jsme, ale nechceme, dál není nutné označovat co nechceme.
Stačí uvést, my jsme jeli a narazily do nás srnky. Ale my tam byli dřív.
Tak kdo byl šikovný, tak srnku zdělal, my počkali, udržovali požár a maso
snědli. Kdo byl dříve?
Já myslím, že člověka a všechno na této planetě (živočichové, rostliny) stvořila evoluce, byly tady vhodné podmínky (slunce, vzduch, voda…), Více zde:
annas | 5913 | |
Drap | 4655 | |
led | 3008 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2243 | |
zjentek | 1664 | |
ivzez | 1445 | |
aliendrone | 1431 | |
quentos | 1425 | |
elkon | 1340 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |