Právě koukám, že ta jeho „zřícenina“ stojí ob jednu zahradu jihozápadním směrem, takže jsem „přímo na ráně“ ;q
gecco: řekněme, že pojistku nemám, zato mám v „dráze po větru“
50 čtverečních metrů termoizolačního skla- vzdálenost 23m- takže „na
dostřel“
..můžu později, se zbytky jeho stodoly v mé verandě, po něm požadovat
úhradu škody?
A pro další, kdo by mi chtěli napsat něco o mý pojistce- už mi to
prosím nepište, dík, zduř
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 0 před 3358 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Předpokládám, že náhradu budeš žádat po pojišťovně, u které
máš pojistku a pojišťovna následně bude nebo nebude vymáhat škodu po
sousedovi.
Třeba má pojistku a budou to řešit pojišťovny mezi sebou, pokud ji
máš.
><><><><><><><><><><><><><><><><><
Pokud poj.nemáš, pak náhradu požadovat můžeš.
Bude na sousedovi, jak se dohodnete.
Nebo na právnících, když se nedohodnete.
Upravil/a: ReHu
0 Nominace Nahlásit |
Můžeš – pokud se nedohodnete, pak v občanskoprávním sporu…
Ale bez podrobných znalostí pohromy, kterou teprve očekáváš, je těžké
říct, zda bys byl úspěšný…
___
Základem je dobrá pojistka – a pak ať se sousedem dohaduje, kdo
chce…
😉
______________________
Zjentku – pokud máš ´skleník´ takto na ráně, je pojistka opravdu tím
základem…
Ale OK – už ji nebudu zmiňovat…
😉
Pro případný občanskoprávní spor (vymáhání náhrady škody) by bylo
nejpodstatnější prokázat, že (či zda) soused mohl škodě zabránit…
Upravil/a: gecco
0 Nominace Nahlásit |
to už záleží na šikovnosti advokáta, proberte to spolu
2Kdo udělil odpovědi palec? zjentek, briketka10
před 3358 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Pochopitelně že ano. Obřanský zákoník tak stanoví ve své čtvrté části, paragraf 2894 a následující, popř. lze užít i § 1721 a následující. jmhad @ seznam.cz
1Kdo udělil odpovědi palec? briketka10
před 3358 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek