a je to jednodušší, rychlejší a levnější než tisknout lístky a platit volební komisi.
Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? Questman před 4448 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Volby pomocí papírků a uren jsou prostě jistější varianta. Když do
volební místnosti přijde volič, je zaznamenán a je ověřena jeho
totožnost, to by samozřejmě byl u elektronických voleb problém. Navíc,
jsou politici a strany, které už v dnešní situaci uplácí voliče a
falšují lístky. Představte si, jak by to vypadalo, kdyby volby stály na tak
zneužitelném médiu jakým je telefonní síť či internet, kde se může
kdokoli, s trochou znalostí o IT, vydávat za kohokoli.
Musím vás vyvést z omylu. Mobil, i když se vám to může zdát nemožné,
nemá každý občan/volič ČR a nezanedbatelné množství lidí z vesnic,
maloměst nebo příslušníků starší generace (jejichž počet významně
převyšuje počet příslušníků mladších generaci – do 30 let) se
dodnes spoléhá na pevnou linku a výjimečně i na obyčejné dopisy.
Z těchto důvodů je v danou situaci složité, ne-li nemožné, zavádět
takto radikální změnu volebního procesu, ačkoli by opravdu byl levnější,
jednodušší a rychlejší variantou, jak píšete.
Připomeňme si také fiasko, které doprovázelo centrální registr vozidel a
jak dlouho trvala jeho oprava. Takové zdržení během voleb by bylo
nepřípustné.
Nehledě na to, že zavádění nového volebního systému by nepochybně
stálo několik milionů z kapes daňových poplatníků, což by bylo
v současné globální krizi státní sebevraždou.
0
před 4448 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
mno,myslenka je to dobra,ale vis kolik lidi by hlasovalo dvakrat?
0
před 4448 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Pochybuju, že by elektronické volby zvedly účast – kdo nechce volit, nevolí tak ani tak.
0
před 4447 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Lidé nevolí proto, že je to obtížné, ale proto, že volit nechtějí (nemají si z čeho vybrat).
0
před 4446 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek