Kdy se vlozit do konfliktu, ktery se me netyka?

zzzzz: nenarokuju si zastupovat soudce, jde o to vlozit se mezi dva lidi tak, aby nedoslo k nasili.

Jeden z těch dvou vytáhne nůž a násilí je na světě a ty si v něm zapletený.

Samozřejmě pokud by někdo ohrožoval na životě mě, nebo někoho z mé rodiny střílím okamžitě a přesně, i když jsem si vědoma, že bych za to byla potrestána.

dudu: netusim, druhym do trenek nekoukam. Pokud te to zajima, budes se muset zamuyslet, kolik z tvych partneru zbran melo. Ale vzhledem k tomu, ze znam spoustu holek se zbranemi, bych o tom pochyboval.

Dudu – možná je to tvůj případ. já zbraň mám a malého pindíka si tím nekompenzuji, já totiž jako žena žádného nemám.

Pistoli nemám., manželka si nikdy nestěžovala. Za komunistů byli jedinci, kteří když v Moskvě pršelo chodili po Václaváku s otevřeným deštníkem. Dnes skupina zpychlých a nadutých individuí má po vzoru Amíků hned zbraní několik. Jsou stejně nebezpeční jako ti sedící za volanty velkých vozů a beroucí si často pravomoce, které nemají.

Jsou i lidé, kteří si to pořizují na zvýšení ega, ale těch je jen pár. Proti nim docela aktivně bojuje sdružení Lex. Problém je, že zkoušky by zvládla i cvičená opice. Já beru střelbu jako druh sportu, a opravdu to není jako relaxace špatné. Vypnu mozek a soustředím se jen na ten terč.

Jestli znášte spoustu holek se zbraněmi, to je fajn. Na to si dávám frťana a lépe čtu možnosti žen.

Jestli znášte spoustu holek se zbraněmi, to je fajn. Na to si dávám frťana a lépe čtu možnosti žen.

mowla: k tomu doplneni – naprosto souhlasim s „Nebo ještě jinak“. A doplnil bych, ze v nasich podminkach se vetsina nosicich do takove situace nikdy nedostane, nastesti.
S tim zbytkem uz bych musel polemizovat, myslim, ze je povinnosti kazdeho zasahnout, kdo vidi nepravost a muze s tim neco udelat.
Ale diky za konstruktivni na­zor.

Co nechapete na „az nakonec dojde na zbran“? Je tam NAKONEC, ne HNED.

Star Light: nedělám ani pro jedny, ale jinak dík za první konstruktivní odpověď.

Proč si všichni hned představujete, že zasáhnutím myslím vytáhnout zbraň a střílet? Zasáhnutí je přece už to, že někoho okřiknete, že ho vyprovodíte z autobusu, že se postavíte před napadeného.
Použití násilí je předposlední štace, poslední je použití letálních zbraní. Já si tohle dobře uvědomuju. Ale nejsem si jistý, že to chápete i vy…

To je od tebe sice šlechetné, ale náš právní systém, by tě za tvou pomoc klidně potrestal.

Ano, vim o dvou lidech, kteri branili SVUJ majetek proti cizim lidem na svem pozemku a dnes jsou ve vezeni. A to je lepsi varianta.
Take jsou lide, kteri se druhych zastali a jsou dnes v invalidnim duchodu nebo na hrbitove.
Ale ja proste byl nejak vychovany a tim se dnes ridim.

Tak mi nevyhovuje ani vězení ani hřbitov, proto jsem psala nepletu se do cizích konfliktů – NIKDY. Ale zavolám policii, někde pěkně zalezlá, jsem holt padesátikilový strašpytel 🙂

Hamon, to je fakt zajímavá otázka. Já bych jim.. těm hajzlům. Neříkalo se snad někdy toto, že jim přeje tento humanistický systém?

mowla: nosim zbran proto, ze nemuzu nosit policajta. A nasilnik nepocka se znasilnovanim, az si dojedu domu pro zbran a vratim se.

Docela by mne zajímalo, v jakém prostředí se pohybuješ.
Protože např. variantu, kdy by mi v busu otevřeně vyhrožovali dva opilci – a ´neodskákali´ si to, si neumím představit – a to nenosím zbraň (nehledě k tomu, že nevím, k čemu by mi v té chvíli byla).
😉
Ale OK, vedeme teorerickou diskusi.

Bylo to na lince 135 prazske MHD. Autobus byl plny lidi. Je naprosto logicke, ze tam by zbran vytahl snad jen terorista.
Nadavky neboli, vyhruzky opilce nelze brat vazne, za minutu o nich nevi.
Dneska nejaky vagus zacal kopat do tasky a nadavat do buze*antů nekomu, kdo si balil cigarety a nechel dat jednu prave tomuto. Opet linka 135.
Sveho casu jsem se ucil jiste bojove umeni a davno jsem se naucil rozlisovat, co si muzu dovolit. Ale se zbrani je to proste vetsi odpovednost, vetsi riziko toho, ze se situace dostane nekam, kde nezbude nic jineho, nez zabit (aby byla obrana co platna, musi byt o kousek duraznejsi nez utok).
A je rozdil mit strach z eskalace zacinajiciho konfliktu (kde mam moznost vycouvat driv, nez dojde na nasili) a muset branit prepadeneho pred agresorem (ne vzdy jsou role zrejme, nekdy ano).

PID 135?
😉
No – shodou okolností se poměrně často (i večer či v noci) pohybuju poslední dobou na Chodově – pokud pominu partičku opilců (s travkou) u Růže, je naprosto klidný – resp. za uplynulé cca 3 – 4 roky jsem tam nepotkal ani pošťuchování (občasné opilé ´mládežníky´ z TopHotelu stačí – případně, oslovit).
Florenc – ještě před povodní 2002 jsem bydlel na Karlínském náměstí – a ani tam jsem nepotkal konflikt, na který bych nestačil neozbrojený – a to nejsem ´parní mlátička na pochodu´. Dneska (taky jsem tam dost často) je to vůči ´tehdy´ naprosto klidná čtvrť.
___
Ne, že bych před agresory uhýbal nebo dokonce prchal – jen mám prostě jiné zkušenosti, než ty.
___
Jen – na okraj – schopnost řešení konfliktů je, primárně, stavem mysli (podobně, jako sebeobrana), možná bys měl pouvažovat tímto směrem.
😉
Mimochodem – nepotkali jsme se při podobné debatě na jiné poradně? – tamta diskuse probíhala podobně.
😉

Na jinou poradnu nechodim.
Budiz ti prano, at tento stav plati po cely tvuj zivot.

A co ty jako zastřelený? Zločinec (jako ty ) pak vypoví že; nějak se mě nezdál, no. Tvoje volba je jasná. Pryč s tebou grázle s pistolí. Hned volám policii ať tě najdou a vyšetří.

Nějak nechápu tvé myšlenkové pochody. Máš to v hlavě vpořádku? Nebo snad máš problém chápat psaný text? nebo co máš za problém?

arygnoc: dekuju, ale ptal jsem se na neco jineho.
Kde se pohybuji – od zacatku roku jsem byl v autobusu MHD dvakrat svedkem zacinajici sarvatky, podruhe dnes. Pri prvni jsem slusne(!) pozadal, at dva opilci prestanou s vyrazy, ktere se stydim opakovat, ze jsou v autobuse deti. Nato jsem se dockal vyhruzek, ze si pockaji, az vystoupim, ze mi rozbiji hlavu flaskou, ze me podrezou…

Proc zasahnout – proste proto, ze je to prirozene. Jestlize je nekdo napadeny, nepovazuju za splneni povinnosti zavolat policii.

A opravnene pouziti zbrane? Zakon jasne stanovi, kdy je to mozne. Nenosim zbran proto, ze si chci pripadat jako drsnak. Nosim ji proto, ze byt svedkem nasili (a ver tomu, ze se deje), radeji zadost, at toho utocnik necha, podporim natazenim zaveru zbrane nez holyma rukama. Nehlede napr. na utociciho psa atd.

nesúhlasím s vaším názorom, ale to je vaša vec – neberte to ako osobný útok na vás, nerád by som sa nechal zastreliť samaritánom s guľometom.

asi si neuvedomujete, že svet nespasíte, je taký aký je – hľadajte príčiny a tie riešte, nie následky, to je cesta k odstráneniu násilia.

násilím nič nevyriešite, i keď uznávam, že sú ľudia, ktorí pochopia, „že toto teda nie“ iba keď im niekto iný nakope zadok – ale to nie je riešenie.

súhlasím že násilie sa vyskytuje (i keď vo vašom prípade asi dosť často, keď ste si zaobstarali zbraň), ale reagovať naň sa musíte naučiť.

inak vám neostáva iné, iba veriť, že to podľa vás „oprávnené použitie zbrane“ uzná i súd, keď k tomu použitiu dôjde.

osobne:
násiliu sa vyhýbam, neznášam ho.
a zbraň je nástroj násilia a jej vlastnenie je vlastne také pokušenie páchať násilie, použiť ju.
na jednej strane sa vám násilie protiví a sám sa ho možno dopúšťate.

nie ste neomylný, i vy môžete v dobrej viere nesmierne a nevratne ublížiť, tak sa prestaňte hrať na boha, nemiešajte sa do konfliktov, ktorých príčinu ani aktérov nepoznáte.

záverom:
to je môj postoj, môj názor, nevnucujem vám ho.
nemám rád zbrane ani u tých dobrých.

nechválim vás, ale ani neodsudzujem (chcete byť ten dobrý), je to váš postoj, vaša metóda.

pamätajte, kto čím zachádza, tým i schádza, nesúďte, budete súdený.

Mimochodem, opravdu je třeba řešit příčiny, ale ani následky by neměly zůstat nenapraveny. Za posledních pětasedmdesát let bylo na lidech spácháno tolik nepravosti… Příčiny jsme částečně odstranili (resp. druzí, sám na tom nemám zásluhu), ale pachuť zůstává – všechny křivdy nebyly napraveny.

Zbraň je zbraň a dělá jen to, co dělá ten, kdo ji drží. Zbraň je stejná v ruce policajta i v ruce zločince.
To, že nemáš rád násilí, bohužel neznamená, že se násilí vyhne tobě. Předem se ti omlouvám, jestli se tě někdy zastanu ;)

Verím, že nebude treba.

Veľa šťastia a správnu voľbu.