Kdo chce mír, musí zbrojit. Jak si vysvětlujete tuto armádní poučku a není v tom paradox?

Je to paradox a možná i oximóron (protimluv). Je to jako humanitární bombardování.

Ekvivalentním příkladem by bylo například bojovat proti AIDS nezřízeným sexem.

Laskavý, láskyplný či mírumilovný člověk je jiným člověkem okamžitě zneužit. Okamžitě. BEZ VÝJIMKY. To svinské stvoření dá druhému pokoj, jenom když z něj má strach, případně jiného neúměrně obdivuje či jinak mu leze do řiti a poklonkuje. Nevím, proč mezi entitou zvanou člověk toto pravidlo platí, na to se zeptej Boha. Tady zřejmě ostrouháš, nikdo to neví, zejména tak o sobě.

Jeden generál / nikoliv ten na Hradě / pronesl pro lid, je zapotřebí nakoupit stíhačky F35, tanky leopard i další výzbroj aby RF byla zastrašena.
Doufám že ČS armáda Rusy brzy zastraší zvláště proto, že Putin podle UA tajných služeb již zemřel a podle uší jsou na veřejnosti již jen jeho dvojníci.

Tato armádní poučka má své kořeny v latinském výroku „Si vis pacem, para bellum“ což znamená „Chceš-li mír, chystej se na válku“. Tenkrate se toto pojetí válek, obrany a míru mohlo zdanlivě jevit jako logické, protože silnější jedinec nebo stát byl snáze schopný udržet si mír nebo se ubránit před agresorem.

Dnes se toto pojetí může zdát opravdu jako paradox, protože obecně se snažíme omezovat zbrojení a místo toho řešit spory diplomaticky a politicky.

Nicméně pokud chceme správně rozumět tomuto výroku, musíme si uvědomit, že se nevztahuje na vedení války, ale na přípravu na obranu. Kdo má silnou obranu, má větší pravděpodobnost, že odstraší potenciální agresory a udrží tak mír. Protože pokud byste neměli silnou obranu, byli byste pro druhé snadnou kořistí. Takže to není tak, že bychom dosahovali míru zbraněmi – to bychom došli k válce. Ale připravujeme se na obranu zbraněmi, aby jsme odstrašili potenciální agresory a tím udržovali mír. V tomto kontextu to tedy paradox není.

Samozřejmě je to jen jeden z mnoha pohledů na toto rčení a zdaleka to není jediný správný. Na téma míru a války existuje mnoho filosofických a politických diskuzí, a na jakýkoliv otázku na toto téma nemůže být pouze jedna správná odpověď. Ješte jednou ale zopakuji, že ideální stav by byl ten, kdy bychom mír udržovali bez nutnosti zbrojení a to je to, co bychom měli všichni usilovat.

Neřeším to, nemá smysl se tím zabývat. Ničeho tím nedosáhnu. Prostě mě podobné „poučky“ nezajímají.