Kdo bude potrestán za odsouzení nevinného?

Kajínek dostal v rámci předvolební kampaně prezidentskou milost. To neznamená, že je nevinný, rozsudek nebyl milostí zrušen.

Za odsouzení nevinného nebyl potrestan nikdy nikdo, jen náklady šly na úkor zbytku společnosti a dotyčný měl zničený život.

Také já a další poněvadž řádně platím daně a nejsem zašitý v Monaku jako někteří zazobanci. Nejlepší jsou znalci všechno znají, všemu rozumějí, sepíši dláhosoulé posudky, které se o 360 stupňů rozscházejí a hodí to na soudce, soudce rozhodce většinou podle důkazů a více posudků a v případě, že jsou posudky bla-bla chytří, moudří znalci nenesou žádnou odpovědnost a český občan, někdy ovčan nadává poté na soudce.
Viz., posudek na OKD před dávnými lety.

A kdo by měl být potrestán? Nikdo nezná viníka, tak nemůže být ani trest.

Upravil/a: quentos

Odsouzený nevinný (křivě potrestaný) má právo se pomstít, ovšem nemá to oporu v zákoně!

U Kájinka byla nevina známá už dávno, vždyť šel do vězení jen na základě jedné výpovědi romského občana, nic víc na něj nebylo. Ale to jen tak btw.
Každopádně potrestán nebude nikdo, pokud osvobozený někoho nezažaluje. Těžko ale zažaluje svého advokáta za to, že ho z toho nevyštípal.

Finanční částka musí stačit, čas se nedá dávat a vracet. A nemyslím si, že by třeba Kájinkovi pomohlo, kdyby šel ten cikán do basy za křivou výpověď. Asi by ho potěšilo, že spravedlnost zvítězila, ale to je jen pocit na chvíli, nic víc by mu to nedalo.