Jeden důchdoce, přece nedokáže odzbrojit 4 maskované pachatele v kuklách a se zbraní.
Svážou ho a jdou krást.
Lze pak po zaměstnavateli žádat nějaké odškodnění, jako bolestné, a za následný postrumatický stres, že nezabezpečil pracoviště, před touto variantou útoku
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 0 před 4308 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
no ale nenauci te plavat Michale..pokud je tam opravdu neco ceneho tak tam
nebudou duchodci..navic v dnesni dobe to tezko jako straznej nejak ojebe*
protoze na obchuzce musis zadat heslo nebo prilozit chip..aby se dalo
kontrolovat esly tam vybec strazny byl…navic do kamer se da nabourat.. atak
vyuzivat kamery a lidsky faktor je spolehlivejsi nez jen kamery nebo lidi
…
Doplňuji:
jo a duchodce tam neni od toho aby nekoho zadrzel ..ale aby zalarmoval
pilicii…
Upravil/a: badisko
2Kdo udělil odpovědi palec? huxa, briketka10
před 4308 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
ještě doplním, že také u pojišťoven se to lépe vyřizuje, když jsou svědci a i kamerový záznam
2Kdo udělil odpovědi palec? briketka10, badisko
před 4308 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Ani elektronika není všemocná. Všude nedohlédne – muselo by být
mnoho, mnoho kamer.
A vrátní – nejsou to vždy hlídači, třeba také zapisují kdy kdo
přijel.
Také jsou možná levnější, než dávat desítkám řidičů čipy
k ovládání brány. A co cizí řidiči? Kdo by je pouštěl dovnitř?
Doplňuji:
A kolik případů s vrátným – hlídačem mají na svědomí
4 maskované pachatelé v kuklách a se zbraní.
Upravil/a: terry
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek