Osobně mě velmi mrzí, když si např. domy typu hotel Praha a budobu Transformy spojuje s bývalým režimem. Nutno podotknout, že na budovách kolikrát pracovali věhlasní architekti / manželé Machoninovi/ a není pravda, že se jedná o „výplod komunistů“ podobné budovy rostlz i na západě – v Anglii mají budovy také ve stylu brutalismu. Podle mého názoru mají podobné budovy velký potenciál – v hotelu Praha byly použity materiály pouze z ČSSR, linky pražského metra nesou nejen funkční, ale i estetický punc. Trasu A hravě poznáte podle eloxovaných hliníkových výlisků – vypuklých tvarovek, které mimo estetiky sloužily jako tlumící a odhlučňující bariéra. Trase B zase dominuje sklo a Trasa C je převážně z kamenů – mramor, žula aj. Pokud pominu také politický důraz u stanic, tak dřívější názvy odkazovaly na vzhled stanic – stanice Anděl /Moskevská/ svým designem odkazuje opravdu na stanice v Moskvě a přijde mi zbytečné, že tato stanice byla přejmenována, i když orientačně je lepší název Anděl. Např. v Moskvě mají dodnes stanici Pražská – odkazující zase na design pražského metra. Jste podobného názoru nebo máte názor jiný?
Zajímavá 0 před 2314 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
ANO
Taky nejsem pro ničení jakýchkoli lidských výtvorů jen tak pro nic za nic… Jern opravdu vážné důvody dovedu pochopit a spojení s minulým režimem k tomu opravdu nepatří. Přecien do too lidé vložili spousty své práce, umu a energie, mnohdy i několik let svého života.
1Kdo udělil odpovědi palec? Mc Merkurion
před 2314 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
… chybí „jiná odpověď“ >>> nelze kategoricky rozhodnout ANO či NE, je to případ od případu …
annas | 5913 | |
Drap | 4603 | |
led | 2997 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2238 | |
zjentek | 1643 | |
ivzez | 1445 | |
quentos | 1420 | |
aliendrone | 1413 | |
elkon | 1296 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |